Sentence № 4420164, 28.12.2007, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.12.2007
Case No.
1-425/2007
Document №
4420164
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-425/2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2007 года Жовтневый районный суд города Кривого Рога,

в составе: председательствующего-судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д.,

при секретаре-ЦЫКУНОВОЙ Л.И.,

с участием прокурора - ПУСТОВАРОВА А.Ю.,

адвокатов - ОСОБА_5., ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, женатого, имеющего двух несовершенно летних детей: сына ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего садовником в ЧП «Кедр», ранее судимого 29.12.1999 го да Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 141 ч. 2, 17 ч. 2-140 ч.2, 19 4.6-194 ч.3, 186 ч.3, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4-м годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 43 УК Украины частично присоединен срок по приговору от 04.07.1996 года, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы; освобожденного 23.08.2002 года по определению Широковского районного суда Днепропетровской области от 23.08.2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 19 дней; 16.12. 2004 года Орджоникидзевским районным судом гор. Запорожья по ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 342 ч. 1, 345, 70, 75, 76 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего несовершеннолетне го сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего директором ЧП «Агроресурс» гор. Днепропетровска, ранее не судимого, проживающе го по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2006 года, около 23 часов, ОСОБА_2. находясь в гараже НОМЕР_1 ГСК «Индустриальный» в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, следуя возникшему умыслу на незаконное завладение чужим имуществом, преследуя корыстную цель, тайно, похитил имущество: сумку из ткани черного цвета с надписью сбоку «Лексус», выполненной краской серебристого цвета, стоимостью 100 гривен; инструкцию пользователя в виде книге на автомобиль «Лексус», в мягкой обложке желтого цвета на русском языке, стоимостью 100 гривен; инструкцию пользователя в виде книге на автомобиль «Тойота Ланд Крузер», в мягкой обложке красного цвета на русском языке, стоимостью 100 гривен; наушники беспроводные из пластмассы черного цвета с выполненной на них краской серебристого цвета надписью «Лексус», стоимостью 150 гривен; пульт дистанционного управления

стереосистемой из пластмассы черного цвета, с выполненной на нем краской серебристого цвета надписью «Лексус», стоимостью 150 гривен; 25 штук музыкальных СО дисков, стоимостью 12 гривен каждый, общей стоимостью 300 гривен; сумку-накопитель СО дисков, объемом на 60 дисков из кожезаменителя черного цвета стоимостью 30 гривен; сумку-нако питель СО дисков, объемом на 100 дисков из кожезаменителя желтого цвета стоимостью 20 гривен; два зарядных устройства аккумуляторов: - автомобиля в пластмассовом корпусе серого цвета на 12V и - мотоцикла в пластмассовом корпусе серого цвета на 6V, стоимостью по 100 гривен каждое, общей стоимостью 200 гривен; комплект из 4 звуковых сигналов к автомобилю, стоимостью 250 гривен; комплект фирменных автомобильных текстильных ковриков с надписью «Лексус», серого цвета, стоимостью 350 гривен; рыболовный комплект из пластмассового тубуса черного цвета для рыболовных удочек и 4 рыболовных раскладных углепластиковых удочки черного цвета, общей стоимостью 350 гривен; спиннинг в чехле из ткани черного цвета, стоимостью 450 гривен; - домкрат автомобильный в красном пластмасс совом чемоданчике, стоимостью 200 гривен; покрывало из ткани зеленого цвета, с рисунком в виде квадратов белого цвета с каймой по краям, стоимостью 20 гривен; автомобильный холодильник в пластмассовом корпусе белого цвета, стоимостью 3000 гривен; два боковых подвесных задних сидений автомобиля, обшитых кожей серого цвета, стоимостью по 400 гривен каждое, общей стоимостью 800 гривен; губчатый коврик для багажника - губчатое эластичное полотно серого цвета в виде сетки с мелкой ячейкой, стоимостью 80 гривен; жидкость бачка обывателя в пластиковой канистре светло-синего цвета объемом 5 литров стоимостью 200 гривен; переносной автомобильный компрессор в пластиковом чемоданчике серого цвета, стоимостью 400 гривен; 8 подставок для рыболовных удилищ, выполненные, заводским способом, из металлического прута с металлизированным покрытием - выгнуты полуовалом, стоимостью 5 гривен каждая, общей стоимостью 40 гривен; также другое имущество, не представляющее ценности, всего на общую сумму 7290 гривен, принадлежащие ОСОБА_8 , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб.

В августе 2005 года, ОСОБА_1, в неустановленное следствием время, у неустановленного лица в неустановленном месте приобрел без предусмотренного законом разрешения гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет «ROHM-RG-88», который, храня при себе без предусмотренного законом разрешения, перенес во двор дома №22, расположенного по ул. Космонавтов гор. Днепропетровска.

После чего ОСОБА_1 в августе 2005 года, находясь во дворе дома №22, расположенного по ул. Космонавтов гор. Днепропетровска, незаконно сбыл без предусмот ренного законом разрешения, а ОСОБА_9. приобрел без предусмотренного законом разрешения гладкоствольное огнестрельное оружие, пистолет «ROHM-RG-88», который ОСОБА_9. незаконно перенес и без предусмотренного законом разрешения хранил в автомобиле ВАЗ-21093, регистрационный номер НОМЕР_2, принадлежащем его матери, ОСОБА_10. , которым он управлял по доверенности.

12 мая 2006 года около в 18 часов 20 минут сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога обыска автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный номер НОМЕР_2, который находился возле дома №12, расположенного по ул. Косенко гор. Верхнеднепровска и которым ОСОБА_9. управлял на основании биржевого соглашения, в салоне автомобиля под водительским сиденье был обнаружен и изъят пистолет «ROHM-RG-88», являющийся согласно заключе ния судебно-баллистической экспертизы №58/07-224 от 05.06.2006 года гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - самозарядным пистолетом модели «ROHM-RG-88» калибра 9 мм. НОМЕР_5, пригодным для производства стрельбы патронами травма тического действия с эластичными (резиновыми или пластиковыми) пулями, шумовыми, газовыми и дробовыми патронами калибра 9 мм, который ОСОБА_1 без предусмотрен ного законом разрешения незаконно сбыл ОСОБА_9., а последний перевозил и хранил без предусмотренного законом разрешения в салоне вышеуказанного автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину по по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно знаком с ОСОБА_2. и ОСОБА_9., Летом 2005 года к нему приезжал ОСОБА_9. и одолжил у него 5000 долларов США, за что он пообещал хорошие проценты, и он одолжил ему деньги, которые взял у родителей, а потом он деньги не возвращал и на телефоне звонки не отвечал. Пистолет он не продавал ОСОБА_9., а передал бесплатно. Ранее, примерно в августе 2005 года он приобрел пистолет «ROHM- RG-88», который, хранил при себе, без специального разрешения, для собственной защиты, принес во двор дома 22, по ул. Космонавтов г. Днепропетровска.К нему обртаился ОСОБА_9. и попросил пистолет и он, примерно в том же августе 2005 года, во дворе дома №22, по ул. Космонавтов г. Днепропетровска, дал ОСОБА_9. пистолет «ROHM- RG-88», который ОСОБА_9. Впоследствии ему стало известно о том, что у ОСОБА_9. этот пистолет изъяли работники милиции, при обыске в машине. Он просит его строго не наказывать, так как он полностью осознал свое поведения, не намерен больше совершать преступления, встал на путь исправления и в настоящее время все свое свободное время уделяет семье и детям, работает, содержит семью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину по ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью, пояснив, что он, 25 марта 2006 года в ГСК «Индустриаль ный» увидел, что в гараже имеется различное имущество, которое было, по его мнению в нормальном состоянии, и он решил его похитить, и поэтому взял из гаража сумку из ткани черного цвета с надписью сбоку «Лексус», а также, наушники, музыкальные СД диски, сумки, для дисков, два зарядные устройства аккумуляторов, комплект из 4 звуковых сигналов к автомобилю, рыболовные снасти, рыболовные удочки, спиннинг, домкрат, автомобильный холодильник, автомобильный компрессор, подставки для удочек, и другое имущество, точно уже не помнит, какое именно. Все это имущество было бывшее в употреблении, весь гараж был захламлен, всякими, видимо, ненужными вещами. Вещи он похищал сам, ОСОБА_1 об этом ничего не знал. Он просит его строго не наказывать, так как он полностью осознал свое поведения, не намерен больше совершать преступления, встал на путь исправления и в настоящее время все свое свободное время уделяет семье и сыну, работает, содержит семью, и принимает активное участие в жизни общества, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_8 в судебное заседание не явился, сообщил суду письменно, что претензий к подсудимым он не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_9. пояснил, что он действительно имел намерение приобрести газовый пистолет, для себя лично, и приобрел пистолет « ROHM-RG-88», у ОСОБА_1., полагая, что пистолет является газовым. Теперь он знает и понимает, что пистолет оказался огнестрельным оружием. Разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия у него нет, и он никогда не обращался за получением такого разрешения. За это он был осужден по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года к трем годам лишения свободы, с испытанием, сроком на два года.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 263 УК Украины подтверждается: протоколом обыска от 12.05.2006 года, из которого следует, что в салоне автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный номер НОМЕР_2, которым управлял, ранее осужденный по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года ОСОБА_9., на основании биржевого соглашения, возле дома №12, расположенного по ул. Косенко гор. Верхнеднепровска, под водительским сиденье был обнаружен и изъят пистолет « ROHM-RG-88» /л.д.156-157 т.1/, постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств - пистолета модели «ROHM- RG-88» калибра 9 мм НОМЕР_5, изъятым у осужденного ранее ОСОБА_10 /т.2 л.д.70/, заключением судебно-баллисти ческой экспертизы № 58/07-224 от 05.06.2006 года, из которого следует, что пистолет модели « ROHM-RG-88», который был изъят у ОСОБА_9., является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - самозарядным пистолетом модели « ROHM-RG-88», калибра 9 мм НОМЕР_5, пригодным для производства стрельбы патронами

травматического действия с эластичными (резиновыми или пластиковыми) пулями, шумовы ми, газовыми и дробовыми патронами калибра 9 мм. , с фото-таблицами к нему /л.д. 166-168 т.1/, заключением судебно-баллистической экспертизы № 58/07-223 от 04.06.2006 года, из которого следует, что шесть патронов, изъятые у ОСОБА_9., не смертельного действия к гладкоствольному огнестрельному оружию - пистолетам калибра 9 мм. , /л.д.203-204 т.1/, показаниями свидетеля ОСОБА_9., данными им в судебном заседании,  а также вступившим в законную силу приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года в отношении ОСОБА_9., осужденного по ст. 263 ч.1 УК Украины, которым установлено, что ОСОБА_10 в августе 2005 года, находясь о дворе дома № 22, расположенного по ул. Космонавтов гор. Днепропетровска гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет «ROHM-RG-88», который незаконно перенес и без предусмотренного законом разрешения хранил в автомобиле ВАЗ-21093 регистрационный номер НОМЕР_3, которым управлял по доверенности / л.д. 112-113 т. 3/, а также другими материалами настоящего уголовного дела.

Вина подсудимого ОСОБА_2. в предъявленном ему обвинении по ч.1  ст. 185 УК Украины подтверждается, кроме признания вины самим подсудимым, как на досудебном следствии так и в судебном заседании, показаниями, допрошенного судом подсудимого ОСОБА_1., подтвердившего тот факт, что он видел у ОСОБА_2., вещи, которые не принадлежали ОСОБА_2., как он понял, были похищены, а именно, рыболовные снасти, музыкальные диски, сумка для хранения музыкальных дисков, наушники и др., а также собранными по делу письменными доказательствами: заявлением потерпевшего ОСОБА_8. /л.д. 3 т.1/, протоколом осмотра гаража НОМЕР_1 ГСК «Индустриальный», с фото-таблица ми к нему / л.д.4-9 т.1/, протоколом осмотра от 15.05.2006 г. гаража домовладения АДРЕСА_3, при проведении которого было обнаружено и изъято покрывало зеленого цвета с рисунком в виде кубиков белого цвета, серое эластичное полотно размером примерно 1, 2-1, 2 метра, следы пальцев рук и другие предметы / л.д. 128-138 т.1/, протоколом осмотра от 28.08.2006 года, покрывала зеленого цвета с рисунком в виде кубиков белого цвета, серого эластичного коврика размером примерно 1, 2-1, 2 метра, подставок для удочек, принадлежащих ОСОБА_8, которые были изъяты из гаража домовладения АДРЕСА_3 / л.д.72-75 т.2/, заключе нием судебно-дактилоскопической экспертизы №58/01-571 от 14.12.2006 года / л.д.225-229 т.2/, вещественными доказательствами по уголовному делу: покрывалом, ковриком, подставок для удочек, принадлежащем ОСОБА_8, следами пальцев рук и низа обуви, осмотренных и изъятых в ходе осмотра места происшествия - гаражей НОМЕР_4 и НОМЕР_1 ГСК «Индустриальный» в Жовтневом районе г. Кривого Рога / л.д.76-78 т.2/, а также другими материалами настоящего уголовного дела.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2., суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства и способ совершения преступлений, личность подсудимых, то, что подсуди мый ОСОБА_1, ранее судим, а подсудимый ОСОБА_2. к уголовной ответственности привлекается впервые, признание подсудимыми своей вины, и их чистосердечное раскаяние, то, что оба они имеет постоянное место работы и место жительства, и по месту жительства и месту работы характеризуются положительно, то, что оба подсудимые имеют несовершен нолетних детей: подсудимый ОСОБА_1- сына ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; подсудимый ОСОБА_2.- сына ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_5, что с 5.11.2006 года по 18.07.2007 года подсудимые находились под стражей, и с учетом этого просят суд не лишать их свободы, так как вину свою они полностью осознали, раскаиваются в содеянном, и находясь на свободе они докажут свое исправление и перевоспитание, то, что ОСОБА_2. принимает активное участие в общественной жизни и 1.10.2007 года был награжден почетной грамотой, что после изменения меры пресечения судом не допускали правонарушений, и учитывая все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие их ответственность, считает, что наказание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с

применением требований ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, а наказание подсудимого ОСОБА_2. в пределах санкции ч.1 ст. 185 УК Украины.

В соответствии с п.1 «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года ОСОБА_2. должен быть освобожден от отбытия назначенного судом наказания, в связи с тем, что на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок - сын ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_5.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 376 гривен 93 копейки, составляющие расходы за проведение экспертизы, взысканы с осужденного ОСОБА_9. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ), в соответствии с приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года.

Вещественное доказательство: пистолета модели «ROHM-RG-88», калибра 9 мм НОМЕР_5, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Криворожского ОБОП УМВД Украины в Днепропетровской области, подлежит уничтожению, в соответст вии с приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года в отношении осужденного ОСОБА_9.

Судебные издержки в сумме 376 гривен 62 копейки, составляющие расходы за проведение экспертиз, следует взыскать, солидарно, с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ)./л.д. 249-259 т.2/,

Судебные издержки в сумме 776 гривен 77 копеек, составляющие расходы за проведение экспертиз, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 23-27, 35-42, 226-229 224-229 т.1/, / л. д.127-131 т.3/,

Судебные издержки в сумме 612 гривен, составляющие расходы за проведение экспертиз, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 190-193, 202-206, 238-243 т.1/, /л.д. 32-86 т.3/

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу: Металлический лом. накладной замок ртутная лампа, деформированная пуля типа «Матч», следы пальцев рук, следы низа обуви, навесной замок, кроссовки, коврик, два приспособления для удочек, покрывало, 2 заготовки ключей и 2 рукояти, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Криворожского ОБОП УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.47-48 т.1, л.д.76-77 т.2, л.д.39-40 т.3/ - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание, с применением требований ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме - 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - залог.

ОСОБА_1 находился под стражей с 5 ноября 2006 года по 18.07.2007 года.

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1  ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание - 850 гривен.

В соответствии с п.1 «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания освободить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -отменить.

ОСОБА_2 находился под стражей с 5 ноября 2006 года по 18.07.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в возмещение судебных издержек 376 гривен 62 копейки, солидарно, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Взыскать с ОСОБА_2, в возмещение судебных издержек 776 гривен 77 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Взыскать с ОСОБА_1, в возмещение судебных издержек 612 гривен, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства, приобщенные к головному делу: металлический лом. накладной замок ртутная лампа, деформированная пуля типа «Матч», следы пальцев рук, следы низа обуви, навесной замок, кроссовки, коврик, два приспособления для удочек, покрывало, 2 заготовки ключей и 2 рукояти, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Криворожского ОБОП УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4420164 ?

Документ № 4420164 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4420164 ?

Дата ухвалення - 28.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4420164 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4420164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4420164, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 4420164, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4420164 refers to case No. 1-425/2007

This decision relates to case No. 1-425/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4420131
Next document : 4420236