Дело № 646/7459/13-к Пр.№ 1/646/69/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.05.15 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Олизаренко С.Н.,
при секретаре - Тимановской О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Червонозаводского районного суда г.Харькова от 03.03.2014г. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 были осуждены по ч. 2 ст. 199 УК Украины в виде по 5 лет лишения свободы каждому. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года. Кроме того, приговором суда был разрешен вопрос по вещественным доказательствах по делу.
Судом установлено, что в приговоре суда от 03.03.2014 года допущено описку в указании вещественных доказательств, а именно: в приговоре указано "Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 100 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.", тогда как в соответствии с материалами уголовного дела, а именно квитанции № 006979 от 1.04.2011 года, правильным является: "Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 400 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.".
Учитывая вышеизложенное, правильным является: "Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 400 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.".
Руководствуясь ст. ст.273 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Внести исправления в приговор Червонозаводского районного суда г.Харькова от 03.03.2014 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК Украины, указав в резолютивной части приговора "Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 400 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.".
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: С.Н. Олизаренко
Судове рішення № 44201207, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7459/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: