Дело № 646/7459/13-к Пр.№ 1/646/69/2014
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18.05.15 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Олизаренко С.Н.,
при секретаре - Тимановской О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Приговором Червонозаводского районного суда г.Харькова от 03.03.2014г. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 были осуждены по ч. 2 ст. 199 УК Украины в виде по 5 лет лишения свободы каждому. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года. Кроме того, приговором суда был разрешен вопрос по вещественным доказательствах по делу.
Судом установлено, что в приговоре суда от 03.03.2014 года допущено описку в указании вещественных доказательств, а именно: в приговоре указано "Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 100 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.", тогда как в соответствии с материалами уголовного дела, а именно квитанции № 006979 от 1.04.2011 года, правильным является: "Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 400 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.".
Учитывая вышеизложенное, правильным является: "Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 400 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.".
Руководствуясь ст. ст.273 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Внести исправления в приговор Червонозаводского районного суда г.Харькова от 03.03.2014 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199 УК Украины, указав в резолютивной части приговора "Вещественные доказательства по делу, 795 грн. и 400 долларов США, находящиеся на хранении в УФОБУ, квитанция № 006979 от 1.04.2011 года (т. 2 л.д. 26) - обратить в доход государства; поддельную иностранную валюту в виде долларов США (т. 1 л.д. 170), оптический носитель для лазерных систем (т. 2 л.д. 156), видеокассету (т. 2 л.д. 332), квитанции об обмене валюты - хранить в материалах дела, телефоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (л.д. 235-237) - возвратить осужденным.".
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: С.Н. Олизаренко
The court decision No. 44201207, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 646/7459/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: