Ухвала суду № 44200115, 13.05.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4017/14-к

Провадження №1-в/639/492/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Мєлєшева С.Б. про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харкова, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої: 14.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, 27.06.2014 року звільнена з Качанівської ВК №54 за відбуттям призначеного строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся начальник Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з поданням про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначено, що протягом календарного року ОСОБА_2 офіційно ніде не працевлаштувалась, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, була притягувалась до адміністративної відповідальності, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.

Представник Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та засуджена ОСОБА_2 надали до суду письмові заяви, в яких просять розглянути подання за їх відсутності, проти задоволення внесеного подання не заперечують, що відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Суд, приймаючи до уваги письмові заяви представника органу внутрішніх справ та засудженого, вивчивши надані до суду матеріали в обґрунтування подання про продовження адміністративного нагляду, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 раніше була засуджена за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 14.05.2014 року за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. Злочин за ст.309 КК України є злочин, пов'язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.

Згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами, внесеними згідно Закону України №64/95 від 15.02.1995 року, №2537-ІІІ від 21.06.2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На даний час ОСОБА_2, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, продовжує вести антисоціальний спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно, протягом останнього часу була притягнута до адміністративної відповідальності 29.07.2014 року за ч.1 ст.187 КУпАП та 01.09.2014 року за ч.2 ст.187 КУпАП, тобто продовжує вчиняти інші правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 була засуджена до позбавлення волі за вчинення злочину, пов'язаного із незаконним обігом наркотичних засобів за ч.1 ст.309 КК України), незважаючи на попередження органів внутрішніх справ продовжує вчиняти інші правопорушення, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст.107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання учасників судового провадження та відсутністю відповідних клопотання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі вищезазначеного та керуючись п."Г" ч.1 ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 6 (шість) місяців, але не більше як до строку погашення або зняття судимості.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

1. заборонити виїзд за межі м.Харкова з будь-яких питань без відповідного дозволу органу внутрішніх справ, яким здійснюється адміністративний нагляд;

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня, без відповідного дозволу органу внутрішніх справ. При необхідності порушення даної заборони з поважної причини, необхідно повідомити керівництво ОВС;

4. зобов'язати з'являтися на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем мешкання 2 (два) рази на місяць.

Роз'яснити ОСОБА_2 правила адміністративного нагляду, а саме:

- являтися в ОВС у вказаний строк та давати усні і письмові пояснення по питанням пов'язаними з виконанням адміністративного нагляду;

- повідомляти ОВС, яким здійснюється виконання адміністративного нагляду про зміну місця роботи чи місця мешкання, а також при виїзді за межі району (міста) по службовим питанням;

- при виїзді за межі м.Харкова за погодженням ОВС, який здійснює виконання нагляду, по особистим чи службовим питанням та знаходження там більше доби, обов'язок зареєструватися в місцевому ОВС.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду за ОСОБА_2 покласти на Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя В.О. Курило