18.05.2015
Справа№639/3201/15-ц
2-н/639/938/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
Керуючись ст.ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 63, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт:НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт:НОМЕР_3, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт:НОМЕР_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт:НОМЕР_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», (м. Харків, Георгіївська, 27, р/р 26009210320643 у АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО:320984, код ЄДР:35588643) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 28.02.2015 року в сумі 1 155,82 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять гривень 82 копійки), з яких: 862,60 грн. - сума основного боргу; 252,31 грн. - інфляційні витрати; 40,91 грн. - три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт:НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт:НОМЕР_3, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт:НОМЕР_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт:НОМЕР_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», (м. Харків, Георгіївська, 27, р/р 26009210320643 у АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО:320984, код ЄДР:35588643), судовий збір з кожного окремо по 30,45 грн. (тридцять гривень 45 копійок).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільного - процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності "____" ________2015 року.
Дата видачі наказу "____" ________2015 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 44200036, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3201/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: