18.05.2015
Справа№639/3201/15-ц
2-н/639/938/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
Керуючись ст.ст. 96, 98, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 63, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт:НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт:НОМЕР_3, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт:НОМЕР_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт:НОМЕР_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», (м. Харків, Георгіївська, 27, р/р 26009210320643 у АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО:320984, код ЄДР:35588643) заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2013 року по 28.02.2015 року в сумі 1 155,82 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят п'ять гривень 82 копійки), з яких: 862,60 грн. - сума основного боргу; 252,31 грн. - інфляційні витрати; 40,91 грн. - три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт:НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт:НОМЕР_3, ІІН:НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт:НОМЕР_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт:НОМЕР_5, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс», (м. Харків, Георгіївська, 27, р/р 26009210320643 у АТ «ПроКредит Банк», м. Київ, МФО:320984, код ЄДР:35588643), судовий збір з кожного окремо по 30,45 грн. (тридцять гривень 45 копійок).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільного - процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності "____" ________2015 року.
Дата видачі наказу "____" ________2015 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 44200036, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 639/3201/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: