Справа № 188/485/15-ц
Провадження № 2/188/305/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача , в якому зазначає фактичні обставини справи , причину пропуску строку для прийняття спадщини та просить суд :
- витребувати від Петропавлівської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копою спадкової справи № 99/2014 після смерті ОСОБА_2 , яка померла 26.07.2014 р. ;
- надати їй , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.п.н. - НОМЕР_1 , реєстрація за місцем проживання за адресою - вул. Шевченко , 61 с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області додатковий строк в розмірі трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом ( обов"язкової частки ) після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 26.07.2914 р.
Перед початком судового розгляду справи по суті позивач звернулася до суду з заявою ( клопотання ) про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_3 , вул. Набережна с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області .
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання позивача підлягає задоволенню , так як прийняття судом рішення буде стосуватися інтересів ОСОБА_3 , так як згідно матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_2 при життя склала заповіт , згідно якого розпорядилася після своєї смерті все належне майно , права та обов"язки , передати на користь її другої доньки , тобто ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб , інтересів держави.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України…з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.1, 35, 36 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд даної справи у звязку з залучення до участі у справі третьої особи.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі Самарську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області .
Розгляд справи призначити на 19.05.2015 р. на 11.00 год.
Повідомити третю особ про день та час слухання справи ,направити копію даної ухвали , копію заперечення відповідача та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4
Судове рішення № 44198119, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/485/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: