Справа № 188/485/15-ц
Провадження № 2/188/305/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача , в якому зазначає фактичні обставини справи , причину пропуску строку для прийняття спадщини та просить суд :
- витребувати від Петропавлівської державної нотаріальної контори належним чином посвідчені копою спадкової справи № 99/2014 після смерті ОСОБА_2 , яка померла 26.07.2014 р. ;
- надати їй , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і.п.н. - НОМЕР_1 , реєстрація за місцем проживання за адресою - вул. Шевченко , 61 с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області додатковий строк в розмірі трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом ( обов"язкової частки ) після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 26.07.2914 р.
Перед початком судового розгляду справи по суті позивач звернулася до суду з заявою ( клопотання ) про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_3 , вул. Набережна с. Олефірівка Петропавлівського району Дніпропетровської області .
Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання позивача підлягає задоволенню , так як прийняття судом рішення буде стосуватися інтересів ОСОБА_3 , так як згідно матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_2 при життя склала заповіт , згідно якого розпорядилася після своєї смерті все належне майно , права та обов"язки , передати на користь її другої доньки , тобто ОСОБА_3
Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб , інтересів держави.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 36 ЦПК України…з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.1, 35, 36 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд даної справи у звязку з залучення до участі у справі третьої особи.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі Самарську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області .
Розгляд справи призначити на 19.05.2015 р. на 11.00 год.
Повідомити третю особ про день та час слухання справи ,направити копію даної ухвали , копію заперечення відповідача та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4
The court decision No. 44198119, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 188/485/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: