Постанова № 44197692, 18.05.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

180/1231/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора Нікопольської обєднаної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ СПЕЦМОНТАЖМОДУЛЬ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ Спецмонтажмодуль, 22 квітня 2015 року згідно акту перевірки від 18 березня 2015 року ТОВ Спецмонтажмодуль порушив терміни розрахунків по зовнішньоекономічному експортному контракту від 07 липня 2014 року № 3 з ТОВ Меркурій Російської Федерації та не повернув валютну виручку в сумі 8.935.696 рублів Російської Федерації, в результаті чого нарахована пеня за порушення строків розрахунків у сфері 3.ЄД в сумі 343.622 гривні 37 копійок, чим порушив вимоги ст.1 Закону України Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті, про що було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162-1 КпАП України.

В суді ОСОБА_2 факт адміністративного правопорушення визнав, однак умислу на виникнення правопорушення не мав. Граничний термін надходження валютної виручки до 13 січня 2015 року. У результаті порушення строків розрахунків нарахована пеня з 13 січня 2015 року по 04 березня 2015 року. У звязку з порушенням умов контракту ТОВ Спецмонтажмобуль 18 лютого 2015 року звернулося з позовом до Арбітражного суду м.Москви Російської Федерації. Просить суворо не карати та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Заслухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162-1 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6/2201 від 22 квітня 2015 року, актм № 858/2201/23363946 від 18 березня 2015 року. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10.200 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подачі скарги або внесення протесту прокурору до апеляційного суду Дніпропетровської області.