Рішення № 44196702, 18.12.2014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1033/14-ц

Провадження №2/173/773/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючогосудді - Трофимової Н.А.

при секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про розірвання договору оренди землі. Позовні вимоги мотивовані тим, що належне позивачам на праві спільної власності нерухоме майно, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_3, виданого 02.07.2012р., виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.06.2011р. № 2290, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7.47 га, розташована на території Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Вищевказану земельну ділянку спадкодавець позивачів, згідно договору оренди землі, укладеного 04.06.2010р.зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації Договорів оренди землі уВерхньодніпровському районному відділіДніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за НОМЕР_4, терміном на 15 років, тобто до 04.06.2025р., передав відповідачу в оренду. Однак, відповідач порушив свої зобов»язання щодо своєчасності розрахунку за користування земельною ділянкою в 2013р. та відповідно нехтує терміном, зазначеним в п. 4 Договору оренди землі, який є його істотною умовою. На неодноразові звернення позивачів до відповідача про здійснення повного розрахунку за договором оренди, відповідач відповідав відмовою, на підставі чого просить розірватидоговір оренди земельної ділянки, укладений спадкодавцем ОСОБА_4 і ТОВ «Унірем-Агро Плюс», укладений 04.06.2010р. та зареєстрований 04.06.2010р. уВерхньодніпровському районному відділіДніпропетровської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за НОМЕР_4 та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

23.06.2014р. представник позивача надав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить розірватидоговір оренди земельної ділянки, укладений спадкодавцем позивачів 1, 2 - ОСОБА_4 і ТОВ «Унірем-Агро Плюс», укладений 04.06.2010р. та зареєстрований 04.06.2010р. уВерхньодніпровському районному відділіДніпропетровської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за НОМЕР_4; та стягнути з відповідача на користь позивачів солідарно заборгованість по виплаті орендної плати з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 2860.52 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 39.20 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивачів солідарно витрати по сплаті судового збору.

Позивач-1 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю (а.с. 23).

Позивач-2 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю (а.с. 22).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву від 18.12.2014р. в якій просив розглянути справу за його відсутністю (а.с. 40).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 27, 33, 39), заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. За таких обставин, справа розглядається в порядку заочного розгляду, відповідно до ухвали суду від 18 грудня 2014 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 7,47 га, яка розташована на території Боровківської сільради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Верхньодніпровською районною державною адміністрацією 11 грудня 2002 р.

04.06.2010 р. між ОСОБА_4 (орендодавець) та відповідачем (орендар) укладений договір оренди вищезазначеної земельної ділянки (надалі Договір оренди), який 04.06.2010 р. зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за НОМЕР_4 (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 3.2 Договору оренди, договір оренди укладено строком на 15 років, починаючи з дати його реєстрації.

Згідно з п. 4.1 Договору оренди, орендна плата встановлена у розмірі 3% від нормативної грошової одиниці земельної ділянки, що складає 1463 грн. за рік. Кошти перераховуються орендарем на рахунок, або сплачуються готівкою орендодавцю в строк до 30 листопада щорічно. Земельний податок за орендовану земельну ділянку сплачується орендарем у встановлений законодавством термін за рахунок орендодавця.

Відповідно до п. 13 Договору оренди, договір набуває чинності після його підписання сторонами та його державної реєстрації.

Між сторонами підписаний Акт прийому-передачі земельної ділянки в оренду (без дати) (а.с.6-зворотня сторона).

Статтею 18 Закону України "Про оренду землі"(в редакції, що діяла на час укладання договору оренди) встановлено, що договір оренди землі набуває чинності після його державної реєстрації.

Таким чином, договір оренди земельної ділянки, укладений між сторонами, набув чинність 04.06.2010 р., тобто з дня реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер та спадщину у вигляді зазначеної земельної ділянки прийняли позивачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ? частки кожен, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 20.06.2011р. державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Малашовою Г.В., зареєстрованим в реєстрі за №2290 (а.с.9).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Статтями 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 2 Закону України «Про оренду землі», відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

За ч. 1 ст. 770 ЦК України, у разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов'язки наймодавця.

Відповідно до ч.4 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи - орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.

Враховуючи, що право власності на земельну ділянку перейшло до позивачів в порядку спадкування, то до них перешли усі права та обов'язки орендодавця за договором оренди земельної ділянки від 04.06.2010 р., який був укладений між ОСОБА_4 та відповідачем.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про оренду землі», договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Статтею 21 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про оренду землі», орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.

Згідно ст. 2 Закону України «Про оренду землі», відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та іншихосіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до Листа Управління Держземагенства у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області від 04.04.2014 року за №4/15-659 нормативна оцінка земельної ділянки позивачів у 2013 році складає 90637,70 грн. (а.с.16)

Таким чином, орендна плата за 2013 рік складає 2719 грн. 13 коп.= 90637,70 грн.*3%, де:

90637,70 грн. - вартість земельної ділянки позивача;

3% - розмір ставки орендної плати, передбачений п. 4.1 Договору оренди.

Доказів сплати орендної плати за 2013 рік суду не надано.

За такими обставинами, позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача орендної плати в сумі 2719грн. 13 коп. за оренду земельної ділянки у 2013 році.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку представника позивачів, на підставі ст. 625 ЦК України, він просить стягнути три відсотка річних за період з 01 грудня 2013р. по 20 травня 2014р., що арифметично складає 171 день. Але позивачем заявлені позовні вимоги за період 143 дні, (а.с. 17), а суд, в силу ст. 11 ЦПК України обмежений позовними вимогами, тому задовольняє вимоги в межах періоду, який заявлений позивачами, а тому бере до розрахунку тільки 143 дня.

Сума трьох відсотків річних за зазначений період від простроченої суми орендної плати складає: 31 грн. 92 коп. = 2719,13 грн. * (3%:365)*143дн., де:

- 2719,13 грн. - сума несплаченої орендної плати за 2013р.

- (3%:365) - визначення відсотків за кожен день

- 143 дн. - період прострочення, заявлений позивачами.

Сума боргу, з урахуванням індексу інфляції за заявлений період прострочення (з грудня 2013р. по квітень 2014р.) складає: 2906 грн. 75 коп. = 2719,13грн. * 106,9%, де:

- 2719,13грн. - сума несплаченої орендної плати за 2013р.

- 106,9% - індекс інфляції за період з грудня 2013р. по квітень 2014р, який визначений відповідно до Листа ВСУ України №62-97р. від 03.04.1997р., шляхом перемноження помісячних індексів інфляції, встановлених Державною службою статистики (грудень 2013р. - 100,5%; січень 2014р.- 100,2%; лютий 2014р. - 100,6%; березень 2014р. - 102,2%; квітень 2014р.- 103,3%).

Оскільки позивачами заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу, з урахуванням індексу інфляції за період - 143 дня, що складає період з 01 грудня 2013р. по 22 квітня 2014р. в сумі 2860.52 грн., (а.с.17), а суд, в силу ст. 11 ЦПК України обмежений позовними вимогами, тому задовольняє позовні вимоги в межах періоду та суми, яка заявлена позивачами.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивачів в солідарному порядку підлягає стягненню орендна плата за 2013 рік з урахуванням індексу інфляції в сумі 2860.52 грн., та три відсотка річних в сумі 31 грн. 92 коп.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо дострокового розірвання Договору оренди, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Статтею 15 Закону України «Про оренду землі» (в редакції чинної на момент укладення договору) встановлені суттєві умови договору оренди землі, якими є: об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки.

Згідно п. 12 Договору оренди, дія договору припиняється шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.

Відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Із системного аналізу указаних норм слідує, що підставою для дострокового розірвання договору оренди з підстав несплати орендної плати є систематична несплата орендної плати.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України в Постанові від 12.12.2012 року.

В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник позивача вказує, що відповідачем порушено умови договору оренди в частині сплати орендної плати один раз, тобто відповідач не сплатив орендну плату тільки за 2013р., що не є систематичним порушенням в розумінні ст. 141 ЗК України. Наявність інших суттєвих порушень умов договору оренди з боку відповідача, позивачем не наведено та доказів суду не надано.

За такими обставинами позовні вимоги позивачів про дострокове розірвання договору є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судовівитрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивачем сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 1) - з вимоги немайнового характеру (дострокове розірвання договору) та в сумі 243,60 грн. (а.с. 14) - з вимоги майнового характеру (стягнення орендної плати).

Оскільки суд відмовив в задоволенні позову в частині позовних вимог немайнового характеру, то судові витрати, понесені позивачами з цих вимог, відшкодуванню не підлягають та відносяться за рахунок позивачів.

Враховуючи, часткове задоволення позовних вимог майнового характеру та принцип пропорційності відшкодування судових витрат з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. по 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок на користь кожного позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 214 - 215, 217-218, 224, 225, 232 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» пророзірвання договору оренди землі, -задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Адамівка, вул. Колхозна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 36442105) на користьОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в солідарному порядку - заборгованість по виплаті орендної плати з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 2860(дві тисячівісімсот шістдесят) грн. 52 коп., три відсотка річних від простроченої суми в розмірі 31 (тридцять один) грн. 92 коп.,а всього 2892 (дві тисячівісімсот дев»яносто два) грн. 44 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Адамівка, вул. Колхозна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 36442105) на користьОСОБА_2, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)- судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Адамівка, вул. Колхозна, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 36442105) на користьОСОБА_3, (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)- судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок.

В решті позову, - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А. Трофимова