Ухвала суду № 44194668, 29.01.2015, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №2312/1421/2012

У Х В А Л А

29.01.2015 Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А. І. Костенка

при секретарі - М. А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за скаргою ОСОБА_1, оскаржувальна сторона: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся в суд з скаргою на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження.

12.01.2015 року в судове засідання представник оскаржувальної сторони надав клопотання згідно якого просив забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та визначити Придніпровський районний суд м. Черкаси, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Скаржник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши скаржника, надане оскаржувальною стороною клопотання, вважає за необхідне задоволити дане клопотання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 122-1 КАС України згідно якої суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Доручити Придніпровському районному суд м. Черкас забезпечити проведення судового засідання призначене на 11 год. 00 хв. 11 лютого 2015 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко