Вирок № 44191193, 14.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5264/15-к

Провадження № 1-кп/161/287/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ясельського І.В.,

при секретарі - Тихій І.П.,

з участю прокурора - Фощенка О.С.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілих- ОСОБА_7., ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинуваченого - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12014030010003346 від 31.12.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сокіл Рожищенського району, Волинської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого, востаннє 16.01.2013 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.190 ч.2, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 2 роки 3 місяці, звільненого ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 02.06.2014 року на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію» у 2014 році від 08.04.2014р.,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5, в серпні 2014 року, знаходячись в дворі будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_6 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на дизельне паливо в кількості 50 літрів за ціною 500 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказаний товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 500 грн., які потерпілий добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 14.12.2014 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5, знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_3 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на бензин марки «А-92» в кількості 100 літрів за ціною 1200 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказаний товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1200 грн., які потерпілий добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 30.12.2014 року, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_5, знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_7 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на дизельне паливо в кількості 500 літрів за ціною 7500 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказаний товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 7500 грн., які потерпілий добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 27.01.2015 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні Волинської обласної філармонії, що за адресою: м.Луцьк, пр.Волі, 46, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_8 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на бензин марки «А-95» в кількості 100 літрів за ціною 1500 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказаний товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 в сумі 1500 грн., які потерпілий добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, 27.01.2015 року, близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5, знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_2 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на дизельне паливо в кількості 400 літрів за ціною 4500 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказаний товар, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 4500 грн., які потерпілий добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім цього, 05.02.2015 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5, знаходячись поблизу Волинського обласного навчально-курсового комбінату, що по пр.Волі, 53 в м.Луцьку, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_4 неправдивої інформації про те, що він допоможе швидше вступити до автомобільної школи Волинського обласного навчально-курсового комбінату, отримати водійське посвідчення за грошову винагороду в сумі 4000 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказані послуги, повторно заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4000 грн., які потерпілий добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступне.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно він, в серпні 2014 року, точної дати не пам'ятає, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_6 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на дизельне паливо в кількості 50 літрів за ціною 500 грн., заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_6 в сумі 500 грн. Крім того, він, же, 14.12.2014 року, близько 19 год. 00 хв., знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_3 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на бензин марки «А-92» в кількості 100 літрів за ціною 1200 грн. заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_3 в сумі 1200 грн. Крім цього, він, же, 30.12.2014 року, близько 10 год. 40 хв., знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_7 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на дизельне паливо в кількості 500 літрів за ціною 7500 грн., заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 в сумі 7500 грн. Крім цього, він, же, 27.01.2015 року, близько 15 год. знаходячись в приміщенні Волинської обласної філармонії, що за адресою: м.Луцьк, пр.Волі, 46, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_8 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на бензин марки «А-95» в кількості 100 літрів за ціною 1500 грн., заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 в сумі 1500 грн. Крім цього, він, же, 27.01.2015 року, близько 16 год. 40 хв., знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_2 неправдивої інформації про те, що він має намір продати талони на дизельне паливо в кількості 400 літрів за ціною 4500 грн., заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 в сумі 4500 грн. Крім цього, він же, 05.02.2015 року, близько 16 год. 00 хв., знаходячись біля Волинського обласного навчально-курсового комбінату, що по пр.Волі, 53 в м.Луцьку, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілому ОСОБА_4 неправдивої інформації про те, що він допоможе швидше вступити до автомобільної школи Волинського обласного навчально-курсового комбінату, отримати водійське посвідчення за грошову винагороду в сумі 4000 грн., заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4, в сумі 4000 грн. У вчиненому щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2, суду дав показання про те, що, дійсно 27.01.2015 року, близько 16 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_5, знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, повідомив йому неправдиву інформацію про те, що має намір продати талони на дизельне паливо в кількості 400 літрів за ціною 4500 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказаний товар, заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 4500 грн., які останній добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_3 суду дав показання про те, що, дійсно 14.12.2014 року, близько 19 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_5, знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, повідомив йому неправдиву інформацію про те, що має намір продати талони на бензин марки «А-92» в кількості 100 літрів за ціною 1200 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказаний товар, заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1200 грн., які останній добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_4 суду дав показання про те, що, дійсно 05.02.2015 року, близько 16 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_5, знаходячись поблизу Волинського обласного навчально-курсового комбінату, що по пр.Волі, 53 в м.Луцьку, повідомив йому неправдиву інформацію про те, що він допоможе швидше вступити до автомобільної школи Волинського обласного навчально-курсового комбінату, отримати водійське посвідчення за грошову винагороду в сумі 4000 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказані послуги, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 4000 грн., які останній добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Потерпілий ОСОБА_7 суду дав показання про те, що дійсно 30.12.2014 року, близько 10 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_5, знаходячись біля будинку № 8 по пр.Молоді в м.Луцьку, повідомив йому неправдиву інформацію про те, що має намір продати талони на дизельне паливо в кількості 500 літрів за ціною 7500 грн., та під приводом необхідності попередньої оплати за вказаний товар, заволодів грошовими коштами ОСОБА_7, в сумі 7500 грн., які останній добровільно передав ОСОБА_5, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність,підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються обвинуваченим та учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5, будучи раніше судимий за вчинення корисливого злочину, судимість за який не погашена у встановленому законом поряду, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчинив повторно корисливий злочин, який має ряд епізодів та носить системний характер, вину у вчиненні якого, визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, одружений, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується посередньо, потерпілі не наполягають на суворому покаранні, а тому суд, вважає що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства і йому слід обрати покарання в межах санкції статті за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі.

На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ст. 128, 129 КПК України, ст.1166, 1167 ЦК України цивільні позови потерпілого ОСОБА_7 про стягнення матеріальної шкоди, слід задовольнити повністю, цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди слід задовольнити частково, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5, зокрема:

Матеріальна шкода судом стягується відповідно до розміру пред'явленого обвинувачення.

Визначаючи розмір моральної шкоди суд врахував майновий стан обвинуваченого, який не працює, а також виходив із засад розумності, виваженості, справедливості та вважає, що визначена сума моральної шкоди відповідає обсягу та характеру спричинених страждань потерпілого ОСОБА_4 та характеру вимушених змін у його життєвих стосунках.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з часу затримання, а саме з 23.03.2015.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь потерпілого ОСОБА_7 7500 (сім тисяч п'ятсот) гривень матеріальної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь потерпілого ОСОБА_4 4000 (чотири тисячі) гривень матеріальної шкоди та 1500 (одну тисячу п'ятсот) гривень моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ