Ухвала суду № 44191179, 15.05.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2571/14-ц

Провадження № 6/0158/33/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.01.2015 року № 158/2571/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Укрсиббанк» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.01.2015 року № 158/2571/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором.

В заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 19.01.2015 року № 158/2571/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором, оскільки поштою оригінал вказаного виконавчого листа було направлено на адресу ВДВС Ківерцівського РУЮ, а 01.04.2015 року було подано запит стягувача щодо надання інформації про виконавче провадження, згідно відповіді ВДВС Ківерцівського РУЮ станом на 17.04.2015 року у відділі відсутній виконавчий лист, а тому він був втрачений при пересиланні поштою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка суду не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 158/2571/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.01.2015 року № 158/2571/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором, виконавчий лист Ківерцівським районним судом Волинської області було надіслано стягувачеві, проте на даний час він втрачений.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором втрачений, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 158/2571/14-ц від 19.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» 84773 грн. 86 коп. заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2