Ухвала суду № 44189150, 01.03.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/373/2012

01 березня 2012 рокум. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився, відповідача: представник не з'явився, третьої особи: представник не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

доДержавного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що 05.12.2011 року звернувся до Державного реєстратора із заповненою реєстраційною карткою форми 4 про внесення змін до відомостей про юридичну особу ЗАТ "Завод "Технопривод" (код 32200047) для вчинення відповідної реєстраційної дії.

05.12.2011 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №20 про відмову у внесенні змін, яку позивач вважає протиправною.

Втім, самого рішення державного реєстратора про відмову позивач не отримував, а тому до матеріалів справи не долучив. Відповідач, в свою чергу, не виконав вимоги ухвал про відкриття провадження та призначення справи до розгляду і не надав жодних матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та копію листа-повідомлення про відмову в проведенні державної реєстрації №09-04/213 від 05.12.2011 року, направленого в адресу ЗАТ "Завод "Технопривод".

На підставі наведеного виникає необхідність у витребуванні доказів по справі.

Згідно із ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. В силу вимог ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, статтею 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного реєстратора Рівненської РДА посвідчені копій документів, на підставі яких 05.12.2011 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис №20 про відмову у вчиненні реєстраційної дії стосовно ЗАТ "Завод "Технопривод" (код 32200047), в тому числі копії документів, які подавались позивачем, копії рішення, яке направлялось з цього приводу юридичній особі та копії усіх документів, які були використані при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також копію статуту ЗАТ "Завод "Технопривод" в редакції, яка діяла на час прийняття рішення.

У разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може застосувати передбачені ст.271 КАС України заходи процесуального примусу - постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Витребувані документи в строк до 21.03.2012 року надати за місцезнаходженням суду: 33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87.

Розгляд справи №2а/1770/373/2012 відкласти на 22 березня 2012 року на 14:00 год.

Суддя Друзенко Н.В.