Постанова № 4418663, 15.07.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа № 2а-1274/09/0670

категорія 6.6.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 липня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Недашківському К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі

до Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1

про стягнення 5597,20 грн.,-

встановив:

 Державна податкова інспекція в м. Житомирі звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1заборгованості за рахунок активів в сумі 5597,20 грн. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена заборгованість перед бюджетом за рахунок активів у розмірі 5597,20 грн., яка відповідачем не погашена. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути на користь ДПІ 5597,20 грн. податкового боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечення на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, як суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа зареєстрована Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 03.11.1999 року № НОМЕР_1.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що ДПІ в м. Житомирі 18.12.2008 року була проведена виїзна перевірка кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить ФОП ОСОБА_1., щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, про що був складений відповідний акт №06300944/2320 від 18.12.2008 року.

Вказані правовідносини регулюються Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року.

За виявлені порушення вимог п.1,2,9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 р. на підставі ст. 17 Закону, застосовано фінансову санкцію у п"ятикратному розмірі вартості проданих товарів без роздрукування відповідного документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки в сумі 9,50 грн. (9,50 грн.*5 = 47,50 + 340,00 = 387,50 грн.), де 340,00 сума товару, на яку відсутні (не роздруковані) фіксальні звітні чеки.

За порушення вимог п.13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №1776-ІІІ від 01.06.2000 р. - не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО та на підставі ст. 22 застосовано фінансову санкцію у п"ятикратному розмірі суми на яку виявлено невідповідність (1041,94*5 = 5209,70 грн.). Сума застосованої фінансової санкції становить 5597,20 грн., на яку винесено податкове повідомлення-рішення № 0007832303 від 30.12.2008 року.

На даний час відповідач має узгоджену заборгованість в розмірі 5597,20 грн., що підтверджується актом перевірки, зведеним розрахунком та корінцями рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 5597,20 грн. в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємцяОСОБА_1(вул. АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2) на користь державної податкової інспекції в м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м. Житомир, р/р 31115106700002 в ВДК у м. Житомирі, МФО 811039, код банку 22062319, код платежу 21081100) податкову заборгованість в розмірі 5597 грн. 20 коп.

 Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: О.В. Капинос