h
справа № 2а-11945/08
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е.,
при секретарі - Шевчук О.М.,
за участю представника позивача, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі до Приватного підприємцяОСОБА_1про стягнення 251,49 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість до Пенсійного фонду України по сплаті страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування за період з січення по березень 2005 року у розмірі 251,49 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За вказаний період у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у вказаній сумі. В добровільному порядку заборгованість не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду заяву про уточнення позовних вимог в частині інформації щодо місця реєстрації відповідача та дати його реєстрації як платника збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Житомирському районі.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував. Посилався на те, що, обравши особливий спосіб оподаткування ( єдиний податок), звільняється від сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, який набрав чинності з 01.01.2004 року, Законом України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97 - ВР, Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64/8663.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, встановив: відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і зареєстрований в АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування", збір на обов"язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України. Як страхувальник відповідач, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", страхові внески є цільовим загальнообов"язковим платежем, який справляється на свій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначений строк сплати страхових внесків, відповідно до якого страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше, ніж через двадцять календарних днів із дня закінчення цього періоду.
На підставі матеріалів справи встановлено, що відповідач самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, однак у визначені Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" строки страхові внески сплачені не були, у зв"язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем за період з січня по березень 2005 року у сумі 251,49 грн.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 251,49 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за січень - березень 2005 року.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400/97 - ВР, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року №1058-ІУ, керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
постановив:
Позов Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі до приватного підприємцяОСОБА_1про стягнення 251,49 грн.- задовольнити.
Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі (пл. Польова, 8, м. Житомир, р/р № 25609301628 в ОПЕРВ Житомирського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, код 20405029) заборгованість до Пенсійного фонду України по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у сумі 251,49 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.Е.Черняхович
Судове рішення № 4418661, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11945/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: