АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/3664/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Вовк С.В.
м. Київ Доповідач - Іванченко М.М.
У Х В А Л А
03 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Іванченка М.М.,
суддів Рубан С.М., Кабанченко О.А.
заслухавши доповідь судді Іванченка М.М. про проведення підготовчих дій у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою Лиходія Дмитра Володимировича в інтересах публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2014 року, -, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії у обсязі, передбаченому ст. 301 ЦПК України, що забезпечує апеляційний розгляд справи.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Визнавши підготовку справи до розгляду в апеляційному суді завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити апеляційну скаргу Лиходія ДмитраВолодимировича в інтересах публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2014 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань апеляційного суду міста Києва на 27 березня 2014 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 44185810, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17362/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: