Ухвала суду № 44185390, 14.05.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.15р. Справа № 904/2890/15За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" в особі філії "Дніпроліфт" Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур", м. Одеса

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 442 751,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Трофімов С.Ю., довіреність №52 від 27.06.2014 року, представник;

від відповідача: Підгородецький К.І., довіреність від 13.01.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур"звернулося до господарського суду Дніпропетровської області в особі філії "Дніпроліфт" Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" з позовом, у якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 15.04.2015 року, просить стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 35" на свою користь 442 751,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договору підряду №36 від 23 грудня 2013 року, щодо оплати виконаних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість на загальну суму 442 751,00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання, з проханням відкласти розгляд справи для надання йому можливості належним чином ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив, а також письмову заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання представник відповідача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 20.05.2015 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази використання власних коштів, а не комунальних, з наданням відповідних бухгалтерських документів;

- докази стосовно того, які проводилися роботи по кожній адресі;

- докази купівлі використаних для ремонту ліфтів матеріалів;

- рішення органу місцевої ради, щодо визнання відповідача виконавцем цих послуг;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- інформацію щодо проведення тендеру;

- інформацію щодо перевірки Державної Фінансової Інспекції;

- інформацію щодо конкретних послуг, що були надані;

- докази реальності надання послуг, зазначити, які саме послуги надавалися по кожному з об'єктів;

- перелік питань, які позивач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- інформацію щодо конкретних послуг, що були надані;

- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- докази купівлі використаних для ремонту ліфтів матеріалів;

- докази стосовно того, які проводилися роботи по кожній адресі;

- рішення органу місцевої ради, щодо визнання відповідача виконавцем цих послуг;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- інформацію щодо проведення тендеру;

- інформацію щодо перевірки Державної Фінансової Інспекції;

- інформацію щодо конкретних послуг, що були надані;

- докази реальності надання послуг, зазначити, які саме послуги надавалися по кожному з об'єктів;

- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- перелік питань, які відповідач вважає за необхідне поставити на розгляд експерта та запропонувати експертну установу;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний