АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Провадження:22-ц/790/4203/15 Головуючий 1 інст. -Горчакова О.І.
Справа № 644/2101/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: поділ майна
У Х В А Л А
12 травня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши виділені матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «ТІМЕКС» про поділ майна подружжя
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 01 квітня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 01.04.2015 р. скасовані заходи забезпечення позову ОСОБА_1, вжиті ухвалою цього ж суду від 12.03.2015 р. за вищевказаною цивільною справою.
На цю ухвалу суду ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, за якою апеляційне провадження у вказаній цивільній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову.
На порушення зазначеної норми права та роз'яснень, які містяться в п. 9 постанови № 9 від 22.12.2006 р. Пленуму Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» у виділених матеріалах справи, що надійшли до суду апеляційної інстанції, не міститься оригінал оскаржуваної ухвали від 01.04.2015 р.
Наведене свідчить про неналежне оформлення цивільної справи, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України є підставою для її повернення до суду першої інстанції з наданням строку, протягом якого суд має усунути вказані недоліки.
Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виділені матеріали з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «ТІМЕКС» про поділ майна подружжя повернути до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова для належного оформлення, надавши п'ять днів з моменту надходження справи до суду для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 44184897, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2101/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: