Справа №639/2456/15-п
Провадження №3/639/479/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2015 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу ДАІ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.3486601950, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2015 року о 22 год. 50 хв. водій ОСОБА_1, діючи повторно, керував транспортним засобом марки «DAEWOO NEXIA», д.р.н.АХ9860СР, по вул. Пятисотницька поблизу буд. №9 у м. Харкові, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), в присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, однак у судові засідання неодноразово не зявлявся, поважні причини неприбуття суду не повідомив, у звязку з чим справа про адміністративне правопорушення розглянута за відсутності правопорушника.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, а саме: 1) змістом протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №858910 від 16 лютого 2015 року; 2) письмовими поясненнями понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджено факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку; 3) рапортом інспектора ДПС взводу РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_4 від 16.02.2015 року; 4) копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.01.2015 року по справі №639/12485/14-п, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, яка підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, з яких вбачається порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.2.5 ПДР України, що свідчить про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене повторно протягом року).
Відповідно до положень ст.33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Оскільки в рапорті інспектора ДПС ОСОБА_4 зазначено, що водій при собі не мав посвідчення водія, а в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначено, що у ОСОБА_1 взагалі відсутнє водійське посвідчення, тому вважаю необхідним призначити порушнику адміністративне стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. При цьому додаткове адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу не застосовується, оскільки належність автомобіля марки «DAEWOO NEXIA», д.р.н.АХ9860СР, правопорушнику ОСОБА_1 не підтверджено.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 44184832, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2456/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: