Ухвала суду № 44184198, 15.05.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.05.15 Справа № 907/188/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий -суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грагоміда", смт. Міжгір'я

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15

у справі № 907/188/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грагоміда", смт. Міжгір'я,

про стягнення 72 109,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15 у справі № 907/188/15 (суддя Кривка В.П.) задоволено позов, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грагоміда" на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 49 213,95 грн. та 1 827 грн. судового збору ( з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.15 апеляційну скаргу було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Грагоміда" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

14 травня 2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла повторно апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грагоміда" в якій скаржник усунув обставини, зазначені в ухвалі суду від 27.04.15.

Однак подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як подана з пропуском строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст.97 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання,без клопотання про поновлення цього строку.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грагоміда" подана до суду апеляційної інстанції з пропущенням зазначеного в ст. 93 ГПК України строку, оскільки оскаржуване рішення суду прийнято 31.03.15, направлено відповідачу 31.03.15 і отримано ним 10.04.15.

Апеляційна скарга повторно подана 10.05.15.

Водночас, заявником апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грагоміда" в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України до розгляду не приймається й підлягає поверненню скаржнику.

Разом з цим, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грагоміда", на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.15 у справі № 907/188/15 повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грагоміда" , смт. Міжгір'я судовий збір в розмірі 913,50 грн., сплачений згідно квитанції від 08.05.15.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.