Ухвала суду № 44183853, 12.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" травня 2015 р.Справа № 922/2106/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, до Приватного підприємства "Взор", м.Свердловськ Луганської області, про про стягнення 1249421,61 грн. за участю представників:

позивача - Кожихова А.Ю. (довіреність № 93/15 від 23.03.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Приватного підприємства "Взор", м.Свердловськ Луганської області, заборгованості за Кредитним договором № 010/48-00/61 від 29.08.2007р. у розмірі 1249421,61 грн., у тому числі: 1105000,00 грн. заборгованості за кредитом; 132781,65 грн. заборгованості за процентами; 10439,96 грн. пені; 1200,00 грн. штрафу. Позивач також просить стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору в розмірі 24988,43 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2106/15 та розгляд справи призначено на 12.05.2015р. о 10:05 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.05.2015р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з призупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Луганської області, у тому числі м.Свердловськ, копія ухвали господарського суду про порушення провадження у справі на адресу відповідача: 94801, Луганська область, м.Свердловськ, вул.Енгельса, 24, направлена не була, про що працівниками відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області було складено відповідний акт від 17.04.2015р.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, господарським судом Харківської області було розміщено оголошення про порушення провадження у справі № 922/2106/15 та призначення її до розгляду на офіційному веб-порталі господарського суду: www hr.arbitr.gov.ua.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника позивача було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "16" червня 2015 р.

3. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2015 р. об 11:10 год.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором № 010/48-00/61 ВІД 29.08.2007р..; за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;

- відповідача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на квітень 2015 року за підписом державного реєстратора;

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Кредитним договором № 010/48-00/61 ВІД 29.08.2007р..; у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

- усіх учасників судового процесу: оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Кухар