Ухвала суду № 44183197, 13.05.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. Справа №911/1837/15

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Київська область, Васильківський район, с. Ковалівка

до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі - Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Київська область, м. Біла Церква

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Петрика Василя Івановича; 2) Петрик Валентини Василівни; 3) Яцути Ольги Григорівни; 4) Бичкової Лідії Степанівни; 5) Карякіна Дмитра Ігоровича; 6) Бачинського Василя Семеновича; 7) Циплюка Володимира Володимировича; 8) Чохленка Миколи Івановича; 9) Рогатюка Олександра Івановича; 10) Прозоренко Надії Федорівни; 11) Волянської Тетяни Андріївни; 12) Махтієнко Надії Михайлівни; 13) Компанець Надії Юхимівни; 14) Зубань Олени Назарівни; 15) Пантелієнко Валентини Олександрівни; 16) Сухецької Ганни Євтихіївни; 17) Ходаківської Марії Федорівни; 18) Управління Держземагентства у Білоцерківському районі; 19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна агро»

про визнання права оренди земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: Цаплієнко О.І. (спеціальний витяг з ЄДРПОУ №20491913 від 27 квітня 2015 року); Кулєшова О.С. (довіреність №1 від 12 травня 2015 року);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: Петрик В.І. (паспорт серії СК №712524);

від третіх осіб: 2-18: не з'явились;

від третьої особи 19: Мартюшенко С.В. (довіреність №01 від 4 грудня 2014 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1837/15 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі - Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) Петрика Василя Івановича; 2) Петрик Валентини Василівни; 3) Яцути Ольги Григорівни; 4) Бичкової Лідії Степанівни; 5) Карякіна Дмитра Ігоровича; 6) Бачинського Василя Семеновича; 7) Циплюка Володимира Володимировича; 8) Чохленка Миколи Івановича; 9) Рогатюка Олександра Івановича; 10) Прозоренко Надії Федорівни; 11) Волянської Тетяни Андріївни; 12) Махтієнко Надії Михайлівни; 13) Компанець Надії Юхимівни; 14) Зубань Олени Назарівни; 15) Пантелієнко Валентини Олександрівни; 16) Сухецької Ганни Євтихіївни; 17) Ходаківської Марії Федорівни; 18) Управління Держземагентства у Білоцерківському районі; 19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маруна агро» про визнання права оренди земельних ділянок та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 28 квітня 2015 року розгляд справи призначено на 13 травня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Світанок» подано клопотання №13/05-15/4-2 від 13 травня 2015 року (вх. №11021/15 від 13 травня 2105 року) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Бойко Галину Максимівну; 2) Брушківську Аллу Петрасівну; 3) Дащенко Тетяну Петрівну; 4) Довгу Тетяну Костянтинівну; 5) Киричка Івана Анатолійовича; 6) Косенка Олександра Петровича; 7) Кудлацьку Варвару Карпівну; 8) Кузьміна Івана Семеновича; 9) Лещенко Марію Василівну; 10) Машковську Наталію Віталіївну; 11) Одновічка Олександра Івановича; 12) Ткаченка Руслана Михайловича; 13) Фощанка Анатолія Степановича; 14) Шевченко Ганну Олексіївну; 15) Шкурат Клавдію Романівну; 16) Яцуту Івана Яковича.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищезазначене, суд задовольняє клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» №13/05-15/4-2 від 13 травня 2015 року (вх. №11021/15 від 13 травня 2015 року) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб: 2-18, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 27» травня 2015 року на 10 год. 45 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Бойко Галину Максимівну; 2) Брушківську Аллу Петрасівну; 3) Дащенко Тетяну Петрівну; 4) Довгу Тетяну Костянтинівну; 5) Киричка Івана Анатолійовича; 6) Косенка Олександра Петровича; 7) Кудлацьку Варвару Карпівну; 8) Кузьміна Івана Семеновича; 9) Лещенко Марію Василівну; 10) Машковську Наталію Віталіївну; 11) Одновічка Олександра Івановича; 12) Ткаченка Руслана Михайловича; 13) Фощанка Анатолія Степановича; 14) Шевченко Ганну Олексіївну; 15) Шкурат Клавдію Романівну; 16) Яцуту Івана Яковича.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача завчасно надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.

5. Вдруге зобов'язати позивача подати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення по суті спору.

6. Вдруге зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);

- письмові пояснення по суті спору.

7. Зобов'язати третю особу 19) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маруна агро» подати письмові пояснення по суті спору.

8. В разі наявності додаткових доказів на підтвердження вимог і заперечень сторін, що стосуються предмету спору, завчасно подати їх через канцелярію суду.

9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 81 та п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф у розмірі 1700,00 грн.). Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 25 травня 2015 року.

10. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя Д.Г. Заєць