Ухвала суду № 44180525, 13.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/4719/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року у справі за позовом ТОВ «Легіон Авто» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 25.10.2013 року № 0002052201, № 0002062201,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року адміністративний позов задоволено. Податкові повідомлення-рішення № 0002052201, № 0002062201, прийняті Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 25 жовтня 2013 року, визнано протиправними і скасовано. Присуджено товариству з обмеженою відповідальністю «Легіон Авто» судовий збір в сумі 4588,0 грн. з Державного бюджету України.

Не погодившись із зазначеним рішенням Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 23 квітня 2015 року звернулась з апеляційною скаргою, просить оскаржувану постанову від 24.02.2014 року скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову ТОВ «Легіон Авто» повністю.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи 24 лютого 2014 року ухвалено постанову в порядку письмового провадження по справі № 814/4719/13-а.

Згідно повідомлення про вручення, представником Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - Бойко О.В. 25.04.2014 року отримано копію зазначеної постанови від 24.02.2014 року по справі № 814/4719/13-а (а.с. 134).

При цьому, апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала до суду першої інстанції лише 23 квітня 2015 року, вх.№6810 (а.с. 137), тобто з пропуском процесуального строку на подання апеляційної скарги. Питання про поновлення цього строку апелянт не порушує.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22 червня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Cуддя: О.В. Джабурія