ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4305/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. по справі № 815/4305/14
позивач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
відповідач ОСОБА_4
3-тя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. повернено заяву про збільшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_4 ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи суд вбачає, що оскаржувана ухвала винесена 24 березня 2015 року, натомість апеляційна скарга подана лише 31 березня 2015 року, тобто з порушенням пятиденного строку на оскарження встановленого ст. 186 КАС України.
Доказів на підтвердження отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 26 березня 2015 року, як зазначено в апеляційній скарзі, відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
Судове рішення № 44180431, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4305/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: