ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/4305/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. по справі № 815/4305/14
позивач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
відповідач ОСОБА_4
3-тя особа ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2015 р. повернено заяву про збільшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_4 ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З матеріалів справи суд вбачає, що оскаржувана ухвала винесена 24 березня 2015 року, натомість апеляційна скарга подана лише 31 березня 2015 року, тобто з порушенням пятиденного строку на оскарження встановленого ст. 186 КАС України.
Доказів на підтвердження отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 26 березня 2015 року, як зазначено в апеляційній скарзі, відсутні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
The court decision No. 44180431, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/4305/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: