МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
07.05.2015 р. Справа № 814/1438/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за поданням
Жовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів
у Миколаївській обл., вул. Торгова, 63-а,Миколаїв,54050
до
товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівський БК", вул. Миру, 12, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210
про
стягнення податкового боргу в сумі 1014,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Жовтнева ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулася до суду з поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівський БК" заборгованості в сумі 1014,00 грн. з податку на прибуток підприємств.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач має новостворений податковий борг.
Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Відповідач повідомлений про дату і час судового розгляду справи телефонограмою.
Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ст. 128 ч. 6 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідив матеріали справи, суд встановив:
02.03.2015 р. відповідачем подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2014 р., в якій самостійно відображене податкове зобов’язання в сумі 1014,00 грн.
03.03.2015 р. позивачем сформовано податкову вимогу № 727-25 на суму 22302,74 грн.
Згідно ст. 95 п. 95.1. п. 95.2. Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно ст. 1833 ч. 2 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Враховуючи те, що сума податкового боргу, який стягується за поданням, визначена податковою вимогою, яка є чинною, подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1833 ч. 8 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Горохівський БК" (вул. Миру, 12, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210, ідентифікаційний код 39228315) податковий борг у сумі 1014,00 грн. на користь Жовтневої ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 44178821, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1438/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: