Ухвала суду № 44178453, 15.05.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 травня 2015 року Справа № 808/1480/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Шевченківського районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 19.03.2015 суд залишив позовну заяву без руху до 07.04.2015 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України. Ухвалою від 08.04.2015 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.04.2015.

16.04.2015 позивач усунув недоліки позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 107 КАС України, судом зроблено запит в сектор адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1

12.05.2015 до суду надійшла відповідь на вказаний запит, відповідно до якої в 2013 році ОСОБА_1 був знятий з реєстрації. До 2013 року він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Проте, в позові зазначено іншу адресу відповідача: АДРЕСА_2. Відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту ОСОБА_1, останній, після зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, був зареєстрований 22.05.2013 за вказаною в позові адресою, тобто: АДРЕСА_2.

Таким чином, інформація, надана сектором адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області, не відповідає дійсності.

Для встановлення достовірної інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача співробітником суду зроблено телефонний запит до Шевченківського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області й направлено відповідний письмовий запит.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом, оскільки підстави для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а зазначена в позові адреса відповідача підтверджується наявною в матеріалах копією його паспорту.

Керуючись ч.3 ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 червня 2015 року , о 10:50 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 03.06.2015:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш