Дата документу Справа № 334/3757/13-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
у кримінальному провадженні №11-кп/778/1114/15
щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2
13 травня 2015 року місто Запоріжжя
№ пр 11-кп/778/1114/15
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Шпонька В.П.,
перевіривши на відповідність вимогам статтей 392-396 КПК України апеляційну скаргу -
прокурора прокуратури Ленінського району міста Запоріжжя Панченка Богдана Миколайовича,
на вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2015 року щодо ОСОБА_1 і ОСОБА_2, засуджених за ч.2 ст.190 КК України на певні строки позбавлення волі, - установив:
ухвалою судді-доповідача від 8 травня 2015 року на підставі ст.399 КПК України апеляційна скарга прокурора від 15 березня 2015 року була залишена без руху.
13 квітня 2015 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Оскільки особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції, а тому відсутні перешкоди до відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтею 398 КПК України, апеляційний суд, - ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою -
прокурора прокуратури Ленінського району міста Запоріжжя Панченка Богдана Миколайовича,
на вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 16 березня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області В.П. Шпонька
Судове рішення № 44172886, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3757/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: