Рішення № 44170941, 14.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1454/15

Справа № 235/2193/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк" (далі - ПАТ «Універсал Банк") звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000 доларів США 00 центів під 24 % відсотків річних з зобов'язанням повернути кредит в строк до 25 березня 2010 року.

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України позивач просить достроково повернути кредит на загальну суму 9783 долари США 21 цент, що еквівалентно 212644,92 грн. станом на 11 березня 2015 року, з яких 1759,52 доларів США, що еквівалентно 38244,40 гривень - сума простроченої заборгованості за кредитом, 229,58 доларів США, що еквівалентно 4990,08 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7794,11 доларів США, що еквівалентно 169410,44 грн. - сума заборгованості за підвищеними відсотками.

Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв*язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

14 квітня 2008 року ОСОБА_1 отримав в ПАТ «Універсал Банк" кредит у розмірі 4000 доларів США 00 центів під 24 % відсотків річних з зобов'язанням повернути кредит в строк до 25 березня 2010 року.

У відповідності до кредитного договору ПАТ «Універсал Банк» виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши позивачу кредитні кошти (кредит), що підтверджується заявою на видачу готівки № 086В501081050002 від 14.04.2008 року та випискою по особливому рахунку боржника від 14.04.2008 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,

а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п.5.3 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п. 3.1 даного договору.

Згідно п. 7.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за цим договором.

Відповідно до п.6.6 кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, в разі порушення позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість станом на 11 березня 2015 року в сумі 9783 долари США 21 цент, що еквівалентно 212644,92 грн., з яких 1759,52 доларів США, що еквівалентно 38244,40 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 229,58 доларів США, що еквівалентно 4990,08 грн. - сума заборгованості за відсотками; 7794,11 доларів США, що еквівалентно 169410,44 грн. - сума заборгованості за підвищеними відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № CL33059 від 14 квітня 2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та клієнтом ОСОБА_1 Оскільки відповідачем були порушені вимоги діючого кредитного законодавства та умови укладеного кредитного договору у позивача виникло право вимагання дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому. За таких підстав підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 9783 долари США 21 цент, що еквівалентно 212644,92 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідача позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 2126,45 грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 840 грн.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL33059 від 14 квітня 2008 року в сумі 9783 (дев'яти тисяч сімсот восьмидесяті трьох) доларів США 21 центу, що еквівалентно 212644 (двомстам дванадцяти тисячам шестистам сорока чотирьом) гривням 92 копійкам (р/р № 29093000203333, МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на відшкодування сплаченого судового збору 2126 (дві тисячі сто двадцять шість) гривень 45 копійок та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача 840 (вісімсот сорок) гривень, а всього стягнути 2966 (дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) гривень 45 копійок (р/р № 29093000203333, МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко