Ухвала суду № 44166376, 30.04.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
30.04.2015
Номер справи
183/2893/13-ц
Номер документу
44166376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2383/15 Справа № 183/2893/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Березюк В. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Комунального підприємства "Новомосковсьтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року зазначений вище позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, 08 грудня 2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків в тому числі протягом тридцяти днів з дня отримання копії такої ухвали для звернення апелянта до апеляційного суду із заявою про поважність причин пропуску процесуального строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 23 січня 2015 року апелянтом отримано 14 квітня 2015 року(а.с.15).

28 квітня 2015 року на виконання ухвали апеляційного суду від 23 січня 2015 року ОСОБА_3 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року. В заяві апелянт зазначила, що в судовому засіданні під час проголошення рішення 12 листопада 2014 року вона була відсутня, копію оскаржуваного рішення нею отримано поштою, тому апеляційну скаргу подано у перший робочий день 08 грудня 2014 року.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року та відкрити апеляційне провадження за її апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.73,297,298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 29.05.2015 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області Л.О. Каратаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 44166376 ?

Документ № 44166376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44166376 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44166376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44166376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44166376, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 44166376, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44166376 відноситься до справи № 183/2893/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 183/2893/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44166375
Наступний документ : 44166381