Справа № 209/2098/15-ц
Провадження № 2/209/1149/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дорожник про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з Комунального підприємства Дорожник на свою користь середній заробіток за час затримання розрахунку у розмірі 146,16 грн. за кожен день затримки розрахунку з 20 листопада 2014 року по день ухвалення рішення суду по справі.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, зокрема:
а) не зазначено наказу №204-к від 29.11.2013 року про прийняття ОСОБА_2 на роботу економістом ІІ категорії КП "Дорожник";
б) не зазначено наказу № 179-к від 25.07.2014 року про припинення трудового договору з ОСОБА_2
Також позивачем у позовній заяві не зазначено розрахунку середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні та не вказано конкретної суми, визначеної на день звернення із позовною заявою до суду.
В той час, як у відповідності до ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів, а позивач протягом усього часу розгляду справи має право збільшити розгляд заявлених позовних вимог (ст.31 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 - 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дорожник про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі при звільненні.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, шляхом надання суду оновленої позовної заяви, у тому числі з наведенням відповідних розрахунків в обгрунтування заявлених до стягнення сум.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 44164654, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2098/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: