Ухвала суду № 44164035, 15.05.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
760/782/15-ц
Номер документу
44164035
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-1967/15

760/782/15-ц

солом`янський районний суд міста києва

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Божкова В.В., представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа ОСОБА_4, про визнання зобов`язань за іпотечним договором №1067-0201001/Zфкіп-08 від 16 травня 2008 року припиненими,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідченої копії кредитного договору №1067-0201001/ФК-08 від 28 липня 2011 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4, яким, як зазначено в листі ПАТ «Дельта Банк» вих. №05-2538412/1 від 20.11.2014 року, було рефінансовано заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором №1067-0201001/ФК-08 від 16.05.2008 року.

Заслухваши представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» належним чином засвідчену копію кредитного договору №1067-0201001/ФК-08 від 28 липня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_4.

Зазначені вище документи терміново направити на адресу суду (м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, судді Кицюк В.С.)

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні оголосити перерву до 16 червня 2015 року до 16.00 години.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя В.С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 44164035 ?

Документ № 44164035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44164035 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44164035 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44164035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44164035, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44164035, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44164035 відноситься до справи № 760/782/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/782/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44164034
Наступний документ : 44164040