Ухвала суду № 44161422, 12.05.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/6532/14-ц Головуючий у І інстанції Пухна О. М.Провадження № 22-ц/780/2479/15 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 29 12.05.2015

УХВАЛА

12 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2014 року заяву задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою судді, 18 грудня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та пропущено строк на апеляційне оскарження

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Київської області від 20 березня 2015 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 01 квітня 2015 року.

У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені.

Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 серпня 2014 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В. Березовенко