Рішення № 44161073, 13.05.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1842/15-ц

Провадження № 2/361/1207/15

13.05.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 травня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Ярмоленко І.А., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного кредитного договору № 690007915 від 19 лютого 2012 року між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 21210 гривень з кінцевим строком погашення кредиту до 01 березня 2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №690007915 від 19 лютого 2012, укладеного між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 23 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 40529,78 гривень, яка складається з наступного: 20416,26 гривень - заборгованість за кредитом, 20113,52 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 гривень - прострочена комісія, 0,00 гривень - пеня за користування кредитом.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 40529,78 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 405,30 гривень.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Росвен Інвест Україна» Матвійчук А.В. не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 690007915 від 19 лютого 2012 між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 21210 гривень з кінцевим строком погашення кредиту до 01 березня 2012 року (а.с.12-23).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором (а.с.27-29).

23 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу №2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №690007915 від 19 лютого 2012, укладеного між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2 (а.с.4-7).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 23 грудня 2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 40529,78 гривень, яка складається з наступного: 20416,26 гривень - заборгованість за кредитом, 20113,52 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 гривень - прострочена комісія, 0,00 гривень - пеня за користування кредитом (а.с.8).

29 травня 2014 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» ТОВ «Кредитекспрес Юкрейн Ел.Ел.Сі.» зверталося до відповідача ОСОБА_2 з письмовою вимогою про погашення простроченої заборгованості (а.с.30-31).

Оскільки умови кредитного договору № 690007915 від 19 лютого 2012 року, укладеного між ПАТ "Альфа Банк" та ОСОБА_2, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 40529,78 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 405,30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», код ЄДРПОУ 37616221, р/р 26008401348912 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, заборгованість за кредитним договором № 690007915 від 19 лютого 2012 року в розмірі 40529 (сорок тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн.. 78 коп..

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», код ЄДРПОУ 37616221, р/р 26008401348912 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, витрати по сплаті судового збору в розмірі 405 (чотириста п'ять) грн.. 30 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський