Ухвала суду № 44160861, 15.05.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.05.2015
Номер справи
276/78/14-к
Номер документу
44160861
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №276/78/14-к Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.

Категорія ст.382/78/14-к Доповідач Крижанівський В. В.

УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Крижанівський В.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України та призначено покарання два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади керівника господарських товариств на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання якщо протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати. Виправдати ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Виключення з такого порядку, згідно ч.3 ст. 395 КПК України, встановлено для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги для яких обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку передбаченому статтею 382 КПК України, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Пунктом 4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається.

З матеріалів судового провадження вбачається, що вирок ухвалений судом першої інстанції 06 лютого 2015 року за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисників. Обвинувачена ОСОБА_3 під вартою не утримувалася, провадження відбувалося в загальному порядку. Відповідно до супровідних листів Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2015 року за № № 883, 884 копію вироку обвинуваченій ОСОБА_2 було направлено за двома адресами. Згідно довідки Украпошти вирок, який був направлений за адресою: АДРЕСА_2 повернувся із відміткою про відмову адресата від його одержання, а за адресою: АДРЕСА_1 по закінченню терміну зберігання. ОСОБА_3 вирок не оскаржує. Апеляційну скаргу подав захисник ОСОБА_1 Строк подачі апеляційної скарги захиснику, згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, становить тридцять днів з дня проголошення вироку. Захисником такий строк пропущений.

За обставин, коли встановлено, що апеляційна скарга подана на судове рішення після закінчення строку на апеляційне оскарження і захисником ОСОБА_1 не порушується питання про його поновлення, вона підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, в межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу подану захисником ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року повернути захиснику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати

захиснику ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44160861 ?

Документ № 44160861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44160861 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44160861 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44160861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44160861, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 44160861, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44160861 відноситься до справи № 276/78/14-к

Це рішення відноситься до справи № 276/78/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44160860
Наступний документ : 44160867