УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №276/78/14-к Головуючий у 1-й інст. Мельник М. Л.
Категорія ст.382/78/14-к Доповідач Крижанівський В. В.
УХВАЛА
15 травня 2015 року м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Крижанівський В.В., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України та призначено покарання два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади керівника господарських товариств на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання якщо протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.Захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати. Виправдати ОСОБА_2 за відсутністю в її діях складу злочину передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Виключення з такого порядку, згідно ч.3 ст. 395 КПК України, встановлено для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги для яких обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку передбаченому статтею 382 КПК України, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Пунктом 4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається.
З матеріалів судового провадження вбачається, що вирок ухвалений судом першої інстанції 06 лютого 2015 року за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисників. Обвинувачена ОСОБА_3 під вартою не утримувалася, провадження відбувалося в загальному порядку. Відповідно до супровідних листів Володарськ-Волинського районного суду Житомирської області від 09 лютого 2015 року за № № 883, 884 копію вироку обвинуваченій ОСОБА_2 було направлено за двома адресами. Згідно довідки Украпошти вирок, який був направлений за адресою: АДРЕСА_2 повернувся із відміткою про відмову адресата від його одержання, а за адресою: АДРЕСА_1 по закінченню терміну зберігання. ОСОБА_3 вирок не оскаржує. Апеляційну скаргу подав захисник ОСОБА_1 Строк подачі апеляційної скарги захиснику, згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, становить тридцять днів з дня проголошення вироку. Захисником такий строк пропущений.
За обставин, коли встановлено, що апеляційна скарга подана на судове рішення після закінчення строку на апеляційне оскарження і захисником ОСОБА_1 не порушується питання про його поновлення, вона підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, в межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу подану захисником ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2015 року повернути захиснику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати
захиснику ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя:
Судове рішення № 44160861, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/78/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: