Ухвала суду № 44155002, 13.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/5257/14

Суддя доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рішення Ком» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2015 року у справі за його позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування наказу, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2015 року відмовлено позивачу у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі.

ТОВ «Рішення Ком» в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 60 грн. 90 коп.

В матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рішення Ком» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2015 року у справі за його позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій, скасування наказу – залишити без руху.

Надати ТОВ «Рішення Ком» строк протягом якого воно може усунути зазначені в ухвалі недоліки до 10.06.2015 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Горбань