Ухвала суду № 44153161, 12.05.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1431/15

УХВАЛА

12 травня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-ФОРТ”, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові грунтовні пояснення та докази на необхідність котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-ФОРТ”, у якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №500040001/2014/410046/2 від 20.11.2014р. про коригування митної вартості товару, та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500040001/2014/00236 від 04.12.2014р.

У судовому засіданні 12.05.2015р. повноважний представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-ФОРТ”, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові грунтовні пояснення та докази на необхідність котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважний представник відповідача – Південної митниці Міндоходів, зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-ФОРТ”, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1431/15, до 26.05.2015р. - 11год. 45хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-ФОРТ”, щодо зупинення провадження у справі №815/1431/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/1431/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-ФОРТ” до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення №500040001/2014/410046/2 від 20.11.2014р. про коригування митної вартості товару, та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №500040001/2014/00236 від 04.12.2014р., до 26.05.2015р. - 11год. 45хв., для надання повноважному представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-ФОРТ”, можливості та часу підготувати та надати суду додаткові грунтовні пояснення та докази на необхідність котрих було наголошено судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

3. Призначити наступне судове засідання на 26.05.2015р. на 11год. 45хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.