Ухвала суду № 44152932, 14.05.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" травня 2015 р. Справа № 809/778/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості в сумі 1 080,37 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості в сумі 1 080,37 грн.

02.04.2015 року судом прийнято рішення по даній справі, яким позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромтехніка" (код ЄДРПОУ 00904309, вул.Липова,1, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1080,37 грн. (одна тисяча вісімдесят гривень 37 коп.).

07.04.2015 року судом постанову складено в повному обсязі.

При пред’явленні судового рішення до виконання виникла необхідність уточнення місця проживання боржника.

Судом встановлено, що при складанні даних рішень у резолютивних частинах допущено описку, а саме зазначено: "вул.Липова, 1" та не вказано місто проживання відповідача у справі, проте згідно витягу з ЄДРПОУ місцезнаходження значиться "м.Тисмениця, вул.Липова, буд.11".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивних частинах постанов від 02.04.2015 року в адміністративній справі № 809/778/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромтехніка" про стягнення заборгованості в сумі 1 080,37 грн, та в абзаці другому резолютивних частин зазначити: "стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромтехніка" (код ЄДРПОУ 00904309, Івано-Франківська область, Тисменицький район, м.Тисмениця, вул.Липова, буд.11, 77400) на користь Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 1 080,37 грн. (одна тисяча вісімдесят гривень 37 коп.)".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Мигалюк Ю.В.