РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
13 травня 2015 року Справа № 906/72/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укр добробуд" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.03.15 р. у справі №906/72/15
за позовом Калініної Наталі Миколаївни (м.Бердянськ, Запорізька обл.)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр добробуд" (м.Житомир)
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування відповідної редакції статуту
За участю представників:
Позивача - Калінін Роман Сергійович ( довіреність № б/н від 18.01.2010 р. )
Відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.03.15 р. у справі №906/72/15 (суддя Вельмакіна Т.М.) частково задоволено позов Калініної Наталі Миколаївни до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр добробуд" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та скасування відповідної редакції статуту.
Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Укрдобробуд Новий" від 31.07.2014, оформлені пунктами 1-6, 8 протоколу №31/07/14-2 від 31.07.2014.
Визнано недійсним статут ТОВ "Укр добробуд" в редакції від 31.07.2014, зареєстрований 02.12.2014.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Укр добробуд" на користь Калініної Наталі Миколаївни - 2283,75 грн. судового збору.
У визнанні недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Укрдобробуд Новий" від 31.07.2014, оформленого п.7 протоколу №31/07/14-2 від 31.07.2014, відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Укр добробуд" подав через господарський суд Житомирської області апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.05.2015 р.
У судовому засіданні 13.05.2015 р. представник позивача заперечив апеляційну скаргу, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. З рішенням, прийнятим судом першої інстанції, частково не погоджується, а саме в частині відмови у визнанні недійсним рішення загальних зборів учасників (засновників) ТзОВ "Укрдобробуд Новий" від 31.07.2014 р., оформленого п.7 протоколу №31/07/14-2 від 31.07.2014 р, тому просить суд в цій частині рішення скасувати та прийняти нове, яким повністю задоволити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак 12.05.2015 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ТзОВ "Укр добробуд" надійшла заява про відкладення розгляду апеляційної скарги (вх. №11427/15), у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання.
У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача у судове засідання та поданою ним заявою про відкладення розгляду апеляційної скарги, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 44151843, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/72/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: