ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.05.15 Справа № 5015/1479/11
Львівського апеляційного господарського суду у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І
суддів Желіка М.Б
Костів Т.С
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Центр допомоги та співробітництва "Хосен", м.Львів про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н, б/д (вх.№01-05/2042/15 від 12.05.2015р.)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.04.2015р.
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-22", Львівська область, Дрогобицький район, с.Летня
на дії Відділу державної виконавчої служби Дргобицького міськрайонного управління юстиції, Львівська область, м.Дрогобич
у справі № 5015/1479/11, суддя Коссак С.М.
за позовом: Приватного підприємства "Центр допомоги та співробітництва "Хосен", м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати-22", Львівська область, Дрогобицький район, с.Летня
про стягнення грошових коштів в сумі 116688,88 грн.
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області 20.04.2015р. у справі № 5015/1479/11, Приватне підприємство "Центр допомоги та співробітництва "Хосен", м.Львів звернулось з апеляційною скаргою б/н, б/д (вх.№01-05/2042/15 від 12.05.2015р.).
Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 12.05.2015р. справу за № 5015/1479/11 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І,. у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.
Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області 20.04.2015р., викладені в апеляційній скарзі б/н, б/д (вх.№01-05/2042/15 від 12.05.2015р.), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного підприємства "Центр допомоги та співробітництва "Хосен", м.Львів про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладені в апеляційній скарзі б/н, б/д (вх.№01-05/2042/15 від 12.05.2015р.), на ухвали господарського суду Львівської області 20.04.2015р. у справі № 5015/1479/11 - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватному підприємству "Центр допомоги та співробітництва "Хосен", м.Львів на ухвали господарського суду Львівської області 20.04.2015р. у справі № 5015/1479/11.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 44151752, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1479/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: