Ухвала суду № 44148917, 14.05.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2756/14-к

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

14 травня 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі судового засідання Макошенець С.І., за участю прокурора Передерій В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12014200260000924, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свідком по даній справі є ОСОБА_2

Судом неодноразово викликалася зазначена свідок в численні судові засідання, але виклики не були вручені через відсутність її за місцем мешкання.

Так, вперше свідок ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання призначене на 25.02.2014 року на 10-00 годин, вдруге на 15.01.2015 року на 13-30 год., втретє на 30.01.2015 року на 10-30 год., вчетверте на 18.02.2015 року на 10-00 год., вп'яте на 23.03.2015 року на 10-00 год., вшосте на 09.04.2015 року на 10.00 год., всьоме на 14.05.2015 року на 10-00, поважності причини неявки в судове засідання не повідомила.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Вищевказане свідчить про ігнорування передбачених та покладених КПК України обов'язків на свідка ОСОБА_2, що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, встановивши, що свідок ОСОБА_2 про час, місце та дату судового засідання повідомлялась та в судове засідання не з'явилися, згідно до вимог ст. 138 КПК України, поважності причини неявки в судове засідання не повідомила, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що до свідка за невиконання свого обов'язку з'явитися до суду слід застосувати грошове стягнення в сумі 609 грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 66, 138, 139, 146, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Накласти на свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку: АДРЕСА_1, згідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 копійок, на користь держави.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_2 не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз'язнити свідку про його право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Дашутін