Рішення № 44148793, 14.05.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2311/15-ц

Провадження № 2/577/758/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді: Кравченка В.О.

при секретарі: Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. на місяць.

На обгрунтування вимог зазначає, що на даний час вони з позивачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте мешкають окремо і вирішують питання розірвання шлюбу. Дитина проживає з нею і фактично перебуває на її повному забезпеченні. Відповідач же, який є батьком дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що і обумовило звернення до суду з цим позовом.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує сплачувати аліменти на дитину, однак запевняє, що 1000 грн. на місяць для нього є занадто великим тягарем, оскільки ніде не працює і перебивається мінливими заробітками.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Із представлених доказів вбачається, що батьком малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, а матір"ю - ОСОБА_1 (а.с.2).

Сторони хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак сімейних відносин не підтримують, проживають окремо.

На даний час дитина мешкає з позивачкою (а.с.4) і фактично знаходиться на повному її забезпеченні. Відповідач же є молодою, працездатною особою, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, що і підтвердив у судовому засіданні, перебивається мінливими заробітками, проте, ніякої допомоги на утримання сина не надає, що, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, є підставою для стягнення такої допомоги (аліментів) за рішенням суду.

У статті 60 ЦПК України зазначено, що кожна сторона зобов"язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На переконання суду позивачка не довела спроможність відповідача сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1000 грн. на місяць, а тому з урахуванням принципів виваженості, розумності, справедливості суд приходить до переконання, що розмір аліментів, стягуємих з ОСОБА_2 повинен становити 600 грн. на місяць.

Керуючись: ст.ст. 180, 182 ч.2, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.В»язове, Конотопського району, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. на місяць починаючи стягнення з 05.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243 грн. 60 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Кравченко В. О.