Ухвала суду № 44147924, 08.05.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1588/14-ц

Провадження 2-во/505/47/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області заяву Приватного Підприємства "Курінь-2" про виправлення описки в судовому наказі за заявою Приватного Підприємства "Курінь-2" про стягнення заборгованості по квартплаті та експлуатаційним послугам з ОСОБА_2 в сумі 2900,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Котовського міькрайонного суду Одеської області від 22.04.2014 року було задоволено заяву Приватного Підприємства "Курінь-2" про видачу судового наказу та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 66300, АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства "Курінь - 2", яке розташоване за адресою: 66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Калініна 1; код 37173830, рах. на № 26003105039001 в Котовському відділенні «Імексбанк», МФО № 328384, заборгованість у сумі 2900 (дві тисячі дев"ятсот) грн. 08 коп. та 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. судового збору.

30.04.2015 року заявник надав заяву про виправлення описки у цьому судовому наказі, вказавши правильним ПІБ боржника «Сіндєєв Олександр Борисович», оскільки в судовому наказі помилково вказано ПІБ боржника, як «Синдєєв Олександр Борисович».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи обґрунтованість заяви Приватного Підприємства "Курінь-2", суд виправляє цю описку в судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В судовому наказі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2014 року за заявою Приватного Підприємства "Курінь-2" про стягнення заборгованості по квартплаті та експлуатаційним послугам з ОСОБА_2 в сумі 2900,08грн. - виправити описку щодо ПІБ боржника і надалі по тексту судового наказу замість помилкового «Синдєєв Олександр Борисович» правильним читати «Сіндєєв Олександр Борисович».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив, шляхом подачі на протязі 05 днів з дня його проголошення.

С у д д я підпис

Ухвала суду набрала законної сили 14 травня 2015 року, оригінал якої зберігається в матеріалах справи Котовського міськрайсуду Одеської області.

Суддя В.П.Нікітішин