_____________________
Справа № 520/10841/13-ц
Провадження № 2-во/520/114/15
УХВАЛА
13.05.2015 року
Київський районний суд міста Одеси у складі:
судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Непомнющого М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні зауваження Апеляційного суду Одеської області, викладені в ухвалі від 17 квітня 2015 року щодо неналежного оформлення цивільної справи та виправлення описки в судовому рішенні за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м.Одеси, яке датовано13 березня 2014 року, задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.
03 квітня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м.Одеси. ОСОБА_4 суд Одеської області не може прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Одеси, оскільки суд першої інстанції неналежним чином оформив справу та надіслав її до апеляційного суду.
Так, Ухвалою апеляційного суду від 17 квітня 2015 року справу повернуто до Київського райсуду м.Одеси для вирішення питання про виправлення описки та арифметичних помилок у рішенні суду (справу з апеляційного суду суддя отримав 13.05.2015 року відповідно до автоматичного розподілу справ, у зв'язку з закінченням повноважень судді Коваленко О.Б.). Ухвалою Апеляційного суду Одеської області зазначено, що Київським районним судом м.Одеси було постановлено рішення від 13.03.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, яким позов задоволений. Але з наявного в матеріалах справи журналу судового засідання вбачається, що розгляд вищезазначеної справи відбувся 12 березня 2014 року. Крім того в своїй заяві про видачу копії рішення представник банку просить видати рішення від 12 березня 2014 року. Також згідно журналу судового засідання від 07 лютого 2014 року вищезазначену справу було відкладено на 12 березня 2014 року.
Розглянувши подані зауваження щодо журналів судових засідань та дати винесення рішення, співставивши журнали судових засідань з технічними записами судових засідань, суд вважає, що зауваження щодо виправлення описки та арифметичних помилок у рішенні суду підлягають задоволенню.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки та зазначення правильної дати ухвалення рішення саме 12 березня 2014 року.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити зауваження, викладені в ухвалі Апеляційного суду Одеської області щодо виправлення описки в судовому рішенні.
Зазначити правильною датою ухвалення рішення Київського районного суду міста Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - 12 березня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 44147879, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10841/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: