Ухвала суду № 44146720, 12.05.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/370/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

"12" травня 2015 р. смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі

Головуючого судді Щерби Н.Л.

з участю секретаря Косован О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, про оспорювання батьківства, скасування в актовому записі про народження дитини даних про батька, поновлення строку звернення до суду із заявою про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в якому просить суд визнати його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, яка народилася 14 червня 2012 року та зобовязати Відділ ДРАЦС РС Піщанського РУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, яка народилася 14 червня 2012 року, за № 38 від 03 липня 2012 року, де у відомостях про батьківство вказати батьком його ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, скасування в актовому записі про народження дитини даних про батька, поновлення строку звернення до суду із заявою про оспорювання батьківства, в якому просила суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком її дитини ОСОБА_4, яка народилася 14 червня 2012 року та зобовязати Відділ ДРАЦС РС Піщанського РУЮ внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, яка народилася 14 червня 2012 року, за № 38 від 03 липня 2012 року, де у відомостях про батьківство вказати батьком ОСОБА_1, виключивши відомості про ОСОБА_3.

06 травня 2015 року на адресу суду від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона вимоги первісного позову визнає, не заперечує проти задоволення первісного позову, від зустрічного позову відмовляється, просить провадження у справі в цій частині закрити.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги, викладені в первісному позові підтримує, просить суд їх задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову відповідача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, відповідно до якого суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 визнала вимоги первісного позову, про що надала суду письмову заяву, суд вважає, що слід прийняти відмову позивача за зустрічним позовом від зустрічного позову, та у звязку з відмовою позивача від вказаних вимог провадження, у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про оспорювання батьківства, скасування в актовому записі про народження дитини даних про батька, поновлення строку звернення до суду із заявою про оспорювання батьківства, закрити.

В пункті 5 ч. 1. ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження. Враховуючи зазначене, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 слід повернути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, сплачений за подання до суду зустрічного позову.

Керуючись , ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, ст.. 206, ст.ст. 208-210 ЦПК України, Законом України Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 про закриття провадження в справі в частині зустрічного позову, у звязку з відмовою від зустрічних позовних вимог, задовольнити.

Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 від вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, скасування в актовому записі про народження дитини даних про батька, поновлення строку звернення до суду із заявою про оспорювання батьківства.

Закрити провадження в справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, скасування в актовому записі про народження дитини даних про батька, поновлення строку звернення до суду із заявою про оспорювання батьківства, у звязку із відмовою позивач за зустрічним позовом від зустрічного позову.

Судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений 06 травня 2015 року ОСОБА_2 через термінал TS207684, номер квитанції 0.0.381643473.1) на розрахунковий рахунок № 31217206700453, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач: УДКСУ у Піщанському районі (Піщанський район) / Піщанський районний суд Вінницької області, код отримувача: 37908698, МФО отримувача: 802015, призначення : судовий збір, код ЄДРПОУ 02894987) , повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу, апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції

Суддя: