Ухвала суду № 44146306, 30.04.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1382/15-ц

№ 2/688/456/15

Ухвала

Іменем України

30 квітня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

секретаря Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту № 11077702000 від 15.11.2006 року, процентах за його користування в розмірі 9943,39 доларів США та 7711,34 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

В судове засідання зявився її представник ОСОБА_3, який позов не визнав та заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів договору про надання споживчого кредиту, додатку № 1 «Графік погашення кредиту» до договору, копію паспорта відповідача, оригінал поштового повідомлення установи звязку про вручення відповідачу вимоги банку № 30-11/20422 від 16.12.2014 року, оригінали документів про стан погашення заборгованості за договором, оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу грошових коштів, оригінали квитанцій банку про отримання нею цих коштів, оригінали квитанцій банку про погашення відповідачем кредиту.

Вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що зазначені представником відповідача докази необхідні для обєктивного та повного зясування обставин у справі, ухвалення законного рішення, а відповідач та її представник мають труднощі щодо подання їх до суду самостійно, суд знаходить клопотання підлягаючим до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

оригінал договору про надання споживчого кредиту № 11077702000 від 15.11.2006 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; оригінал додатку № 1 «Графік погашення кредиту» до договору про надання споживчого кредиту № 11077702000 від 15.11.2006 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 копію паспорта ОСОБА_1, доданої до справи, з оригіналом підпису відповідача ОСОБА_1 про вірність копії з оригіналом паспорту; оригінал поштового повідомлення установи звязку про вручення ОСОБА_1 вимоги банку № 30-11/20422 від 16.12.2014 року; оригінали документів про стан погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11077702000 від 15.11.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; оригінал заяви ОСОБА_1 про видачу грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11077702000 від 15.11.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; оригінали квитанцій установи банку про отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів за договором про надання споживчого кредиту № 11077702000 від 15.11.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; оригінали квитанцій установи банку про погашення відповідачем ОСОБА_1 кредиту за договором про надання споживчого кредиту № 11077702000 від 15.11.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Копію ухвали на виконання направити у ПАТ «УкрСиббанк».

За невиконання ухвали суду законом передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність.

Головуюча: