Ухвала суду № 44144579, 13.03.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/4694/13 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.

Провадження № 22-ц/783/2845/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 травня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 травня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за Кредитним договором № 058-2008-2875 від 07.10.2008 р., в загальній сумі 16 229,60 швейцарських франків, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 144 954, 67 грн. ( сто сорок чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні 67 копійок). Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт у судовому засіданні ні 13.05.2014 року при ухваленні заочного рішення, ні 27.06.2014 року при розгляді заяви про перегляд такого присутнім не був, у матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 копії повного тексту оскаржуваного заочного рішення, однак сам апелянт вказує, що копію такого рішення отримав лише 18.02.2015 року, що підтверджується відміткою на заяві про видачу копії даного рішення (т. 2, а.с. 25), тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 травня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя: Кабаль І.І.