Ухвала суду № 44144360, 14.05.2015, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 2-а-2617/11

6-а/465/79/15

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2015 року, Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.,

за участю секретаря Янковської С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строків для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 2а 2617/11 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, внесення виправлення описки у виконавчий лист та його доповнення про негайне виконання постанови суду в частині стягнення пенсії за один місяць, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про поновлення строків для пред"явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа у справі № 2а 2617/11 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності.

В ході судлового розгляду заяви, заявник свої вимоги неодноразово уточняв, остаточно визначившись в судовому засіданні від 14 травня 2015 року.

Згідно уточнених вимог, заявник просить поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання, видати виконавчий лист у справі № 2а 2617/11 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, внести виправлення описки у виконавчий лист, щодо правильності зазначеного прізвища як ОСОБА_1 та доповнення про негайне виконання постанови суду в частині стягнення пенсії за один місяць, як це вказано у резолютивній частині постанови та не зазначено у виконачому листі.

Представник відповідача боржника в судовому засіданні із вимогами стягувача не погодилася, подала письмові заперечення в яких просить відхилити заяви, мотивуючи тим, що стягувач предявив викоенавчий лист до виконання, за вказаним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 31 грудня 2013 року.

Що стосується судового рішення в частині негайного виконання по виплаті пенсії стягувачу за один місяць, то у цій частині рішення не виконано, оскільки у виколнеавчому листі не було вказано таку вимогу, а головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виконує судові рішення тільки у примусовому порядку. Просить відхилити вимоги заявника. У той же час не заперечує, щодо внесення виправлення описки у виконавчий лист, оскільки у виконачому листі дійсно допущена помилка у прізвищі стягувача.

Суд розглянувши заяви стягувача, заслухваши пояснення сторін та дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до втисновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так судом встановлено, що постановою Франківського районного суду м. Львова від 25 червня 2012 року в адміністративній справі № 2а -2617/2011 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Згідно рішення, суд постановив: Визнати неправомірними дії Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в меншому розмірі ніж встановлено ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну пенсію з донарахуванням 50 (пятдесят) відсотків мінімальної пенсії за віком та з урахуванням раніше проведених виплат, що встановлена ст..ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 14 липня 2011 року по 14 грудня 2011 року.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю таких.

Допустити негайне виконання в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_1 суми підвищеної пенсії за один місяць ( ас.58 -61).

У встановлені процесуальні строки, рішення оскаржено не було та 06 липня 2012 року набрало законної сили.

На підставі заяви стягувача від 14 вересня 2012 року, йому видано виконавчий лист (ас. 100 101).

Як вбачається із копії виконавчого листа, прізвище стягувача у ньому вказано «Макеєвського Олександра Романовича», а резолютивна частина рішення суду викладена не в повному обсязі. Зокрема, не вказано рішення щодо: « Допустити негайне виконання в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_1 суми підвищеної пенсії за один місяць».

Відповідно до постанови державного виконавця у виконавчому провадженні ВП № 34474114 від 31 грудня 2013 рок про закінчення виконавчого провадження, до примусового виконання було предявлено виконавчий лист в частині судового рішення: «Зобовязати Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну пенсію з донарахуванням 50 (пятдесят) відсотків мінімальної пенсії за віком та з урахуванням раніше проведених виплат, що встановлена ст..ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 14 липня 2011 року по 14 грудня 2011 року». Провадження закінчено у звязку із скеруванням державним виконавцем 31.12.2013 року, подання до Галицького РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення.

У звязку з цим, судом визнається факт допущення помилки у виконавчому листі від 14 вересня 2012 року та вказання у ньому неповного змісту резолютивної частини постанови суду від 25 червня 2012 року.

При цьому, судом береться до уваги, що за виданим судом виконавчим литом від 25 червня 2012 року було відкрито виконавче провадження, а відтак вимога стягувача про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання та видача нового виконавчого листа ва цій частині є безпідставними.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача обо боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст. 258 КАС України, за кождим судовим рішенням яке набрало законної сили, або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи, що виконавчий лист на виконання судового рішення, а саме постанови Франківського районного суду м. Льівова від 25 червня 2012 року в адміністративній справі № 2а-2617/12 в частині допуску до негайного виконання стягнення з головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_1 суми підвищеної пенсії за один місяць, не видавався, то цій частині заява стягувача підлягає задоволенню, як підлягає задоволенню і вимога про поновлення строку на його предявлення та виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяви стягувача задосволити частково.

Внести виправлення у виконавчий лист, що виданий Франківським районним судом у м. Львові 14 вересня 2012 року в адміністративній справі № 2а-2617/11 та вважати, що вказане у ньому прізвище «Макеєвського Олександра Романовича», слід читати правильно « Макеєвця Олександра Романовича».

Вивдати ОСОБА_1 виконавчий лист в адміністративній справі № 2а-2617/11 на примусове виконання рішення суду в частині стягнення з головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_1 суми підвищеної пенсії за один місяць, згідно резолютивної частини постанови, тобто: Визнати неправомірними дії Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії по інвалідності в меншому розмірі ніж встановлено ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобовязати Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну пенсію з донарахуванням 50 (пятдесят) відсотків мінімальної пенсії за віком та з урахуванням раніше проведених виплат, що встановлена ст..ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 14 липня 2011 року по 14 грудня 2011 року.

Допустити негайне виконання в частині стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в користь ОСОБА_1 суми підвищеної пенсії за один місяць ( ас.58 -61).

Для цього, поновити ОСОБА_1 строк на предявлення виконавчого листа в цій частині, враховуючи наявність нескасованої постанови державного виконавця про заківнчення виконавчого провадження від 31.12.2013 року.

В рештиі вимог заявника відмовити за безпідставністю таких.

Дана ухвала є невідємною частиною виконавчого листа виданного судом 14 вересня 2012 року та виконавчого листа, що буде виданим за даною ухвалою.

Ухвала в частині поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання та випралення помилки, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В.Кузь