Ухвала суду № 44143521, 08.05.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
08.05.2015
Номер справи
0827/4765/2012
Номер документу
44143521
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0827/4765/2012

Провадження № 6/336/131/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ДНЗ «Запорізьке МВПУ» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В заяві зазначається, що Шевченківським районним судом було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДНЗ «Запорізьке МВПУ» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 2229, 27 грн. та судового збору 109,40 грн.

05.09.2012 року Шевченківським відділом ДВС ЗМУЮ було відкрито виконавче провадження. 17.12.2012 року виконавчий документ повернуто стягувачеві з розясненням права на повторне предявлення в строк до 17.12.2013 р.

Але через брак фінансування штатним розписом ДНЗ «МВПУ» не було передбачено посади юрисконсульта. Через вказані обставини строк повторного предявлення було пропущено.

На підставі вищевикладеного заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить поновити пропущений строк для предявлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У звязку з тим, що заявником, з обєктивних причин, пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання, у суду є всі підстави вважати поважною причину такого пропуску та підстави для його поновлення.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме судового наказу № 0827/4765/2012 провадження № 0827/2-н-697/2012 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 14.05.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ДНЗ «Запорізьке МВПУ» заборгованості за комунальні послуги у сумі 2229 грн. 27 коп. та судового збору у сумі 109, 40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Кляшторний

Часті запитання

Який тип судового документу № 44143521 ?

Документ № 44143521 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44143521 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44143521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44143521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44143521, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 44143521, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44143521 відноситься до справи № 0827/4765/2012

Це рішення відноситься до справи № 0827/4765/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44143517
Наступний документ : 44172604